Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Creo Elements/Direct Modeling excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 8,9, tandis qu'Onshape brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,0, le rendant plus accessible pour les débutants.
Les critiques mentionnent que la plateforme basée sur le cloud d'Onshape (notée 9,6) permet une collaboration sans faille et un accès de n'importe où, alors que Creo Elements/Direct Modeling, étant une application téléchargeable (notée 5,3), peut limiter la flexibilité dans les scénarios de travail à distance.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support d'Onshape est significativement plus élevée (9,3) comparée à celle de Creo Elements/Direct Modeling (7,2), indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en utilisant Onshape.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Creo Elements/Direct Modeling a des capacités robustes d'importation et d'exportation de fichiers (9,1), mais la fonctionnalité de contrôle de version d'Onshape (9,2) est remarquée pour son efficacité dans la gestion des itérations de conception, ce qui est crucial pour les projets collaboratifs.
Les critiques disent que la facilité d'installation d'Onshape (9,5) est une caractéristique remarquable, permettant aux utilisateurs de commencer rapidement, tandis que Creo Elements/Direct Modeling peut nécessiter plus de temps pour la configuration initiale.
Les utilisateurs rapportent que la direction du produit d'Onshape (9,4) est perçue positivement, suggérant des améliorations et mises à jour continues, tandis que la direction du produit de Creo Elements/Direct Modeling (8,9) est vue comme moins dynamique, pouvant affecter la satisfaction des utilisateurs à long terme.
Creo Elements/Direct Modeling vs Onshape
Les évaluateurs ont estimé que Onshape répond mieux aux besoins de leur entreprise que Creo Elements/Direct Modeling.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à Creo Elements/Direct Modeling.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Creo Elements/Direct Modeling
Aucun tarif disponible
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.