Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Onshape excelle en facilité d'utilisation, les utilisateurs appréciant son interface simple et ses fonctionnalités centralisées qui simplifient le suivi des projets. Un utilisateur a souligné que "tout est centralisé, ce qui facilite le suivi", en faisant un choix solide pour ceux qui découvrent les logiciels de CAO.
Les utilisateurs disent que Creo Elements/Direct Modeling offre des capacités de modélisation directe impressionnantes, permettant aux concepteurs de créer des produits rapidement et efficacement. Les critiques ont noté qu'il offre un avantage significatif en réduisant le temps de cycle de conception, déclarant : "Ce sont les fonctionnalités de modélisation directe qui donnent à l'utilisateur l'avantage de concevoir n'importe quel produit en un temps très court."
Selon les avis vérifiés, l'accessibilité basée sur le cloud d'Onshape est un avantage majeur, permettant aux utilisateurs de travailler depuis n'importe quel appareil sans avoir besoin d'installations lourdes. Un utilisateur a mentionné : "Il fonctionne entièrement dans le navigateur", ce qui est idéal pour ceux qui préfèrent la flexibilité dans leur environnement de travail.
Les critiques mentionnent que Creo Elements/Direct Modeling a une interface conviviale facile à comprendre, ce qui peut être particulièrement bénéfique pour les petites entreprises ou les équipes avec des niveaux d'expérience en CAO variés. Les utilisateurs apprécient sa simplicité, déclarant : "Il a une interface utilisateur très simple et conviviale, facile à comprendre et à utiliser."
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support d'Onshape, de nombreux utilisateurs louant la réactivité du centre d'aide, recevant souvent des réponses en une journée. Ce niveau de support peut être crucial pour les équipes ayant besoin d'une assistance rapide pendant les projets, comme l'a noté un utilisateur : "Le centre d'aide est excellent."
Les utilisateurs expriment des préoccupations concernant la présence sur le marché de Creo Elements/Direct Modeling, car il a significativement moins d'avis récents comparé à Onshape, ce qui peut indiquer une base d'utilisateurs plus petite et moins de soutien communautaire. Avec seulement 21 avis au total, certains utilisateurs peuvent trouver difficile de trouver des ressources ou un soutien par les pairs comparé à la communauté robuste d'Onshape de 678 avis.
Creo Elements/Direct Modeling vs Onshape
Les évaluateurs ont estimé que Onshape répond mieux aux besoins de leur entreprise que Creo Elements/Direct Modeling.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à Creo Elements/Direct Modeling.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Creo Elements/Direct Modeling
Aucun tarif disponible
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.