Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que M-Files excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Contentverse. Les utilisateurs apprécient son design intuitif, notant qu'il est "simple à apprendre" et permet "l'accès de n'importe où", ce qui en fait un choix solide pour le travail à distance.
Selon les avis vérifiés, M-Files a un volume de retours beaucoup plus important, avec 240 avis contre 15 pour Contentverse. Cela suggère que M-Files a une base d'utilisateurs plus établie, offrant une perspective plus fiable sur ses performances et ses fonctionnalités.
Les utilisateurs disent que M-Files offre une facilité d'utilisation supérieure, avec des fonctionnalités telles que l'intégration transparente avec Outlook et un contrôle de version efficace. Les critiques soulignent la facilité avec laquelle il est possible de trouver des documents sans naviguer dans des chemins de dossiers complexes, améliorant ainsi la productivité quotidienne.
Les critiques mentionnent que bien que Contentverse ait des atouts dans l'indexation et les capacités de recherche de documents, il est en deçà de l'expérience utilisateur globale par rapport à M-Files. Les utilisateurs apprécient la capacité de Contentverse à "trouver rapidement des documents", mais certains le trouvent moins intuitif que M-Files.
Selon les retours récents des utilisateurs, les deux produits offrent un support solide, mais M-Files se distingue par ses notes plus élevées en termes de facilité d'installation et d'administration. Les utilisateurs ont noté que M-Files s'intègre parfaitement dans leurs processus quotidiens, permettant une récupération rapide des informations importantes.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Contentverse offre des fonctionnalités compétitives comme la numérisation OCR et la gestion des enregistrements, les performances globales et les indicateurs de satisfaction des utilisateurs de M-Files suggèrent qu'il pourrait être un meilleur partenaire à long terme pour les entreprises à la recherche d'une solution ECM complète.
Contentverse vs M-Files
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé M-Files plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Contentverse dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que M-Files répond mieux aux besoins de leur entreprise que Contentverse.
En comparant la qualité du support produit continu, Contentverse et M-Files fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de M-Files à Contentverse.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Contentverse
Enterprise
À partir de $40.00
Par mois
Toutes les fonctionnalités de Contentverse pour les utilisateurs qui ont besoin d'une flexibilité totale pour télécharger, éditer, partager, organiser et gérer des documents.
Accès complet à toutes les fonctionnalités de Contentverse
M-Files a des clients dans plus de 100 pays et va des organisations qui souhaitent simplement éliminer des structures de dossiers confuses à celles ayant des...Lire la suite
M-Files est-il conforme à la partie 11 du 21 CFR ?
1 commentaire
Réponse officielle de M-Files
M-Files permet aux organisations de se conformer aux réglementations FDA 21 CFR Part 11. Une partie essentielle de la satisfaction de ces réglementations est...Lire la suite
M-Files fournit-il une piste d'audit ?
1 commentaire
Réponse officielle de M-Files
M-Files comprend les fonctionnalités de piste d'audit suivantes :
- Enregistrement d'événements spécifiques à un objet, tels que les opérations d'ajout, de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.