Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Comet.mletWeights & Biases 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CAST Highlight
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Petite entreprise (54.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Gratuit 1 User Par mois
Comet.ml
Note
(12)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3Weights & Biases
Note
(44)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 1 User Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Comet.ml offre une fonctionnalité de catalogage solide avec un score de 8,0, mais les critiques mentionnent que Weights & Biases excelle dans ce domaine avec un score de 8,6, soulignant sa meilleure organisation et sa facilité d'accès aux expériences.
- Les critiques mentionnent que les capacités de surveillance de Weights & Biases sont particulièrement fortes, avec un score de 9,3, tandis que le score de 8,7 de Comet.ml indique qu'il est efficace mais pas aussi robuste, les utilisateurs appréciant les fonctionnalités de suivi en temps réel de Weights & Biases.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'utilisation de Comet.ml est notée à 8,3, ce qui est louable, mais Weights & Biases brille avec un score plus élevé de 8,9, les critiques notant son interface intuitive et son design convivial.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Weights & Biases dispose d'une meilleure fonctionnalité de collaboration, avec un score de 8,5 par rapport à 7,7 pour Comet.ml, les utilisateurs appréciant le partage fluide des résultats et les outils de collaboration en équipe de Weights & Biases.
- Les critiques mentionnent que la scalabilité de Comet.ml est notée à 7,3, ce qui peut limiter son efficacité pour les équipes plus grandes, tandis que Weights & Biases obtient un score de 8,3, les utilisateurs rapportant qu'il gère plus efficacement les ensembles de données et les tailles d'équipe plus importants.
- Les utilisateurs disent que les deux produits offrent des capacités de versionnage, mais Weights & Biases obtient un score plus élevé de 8,5 par rapport à 8,0 pour Comet.ml, les critiques notant que le contrôle de version dans Weights & Biases est plus complet et convivial.
Comet.ml vs Weights & Biases
- Les évaluateurs ont estimé que Weights & Biases répond mieux aux besoins de leur entreprise que Comet.ml.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Weights & Biases est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Weights & Biases à Comet.ml.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Comet.ml
Free
Gratuit
Membres d'équipe illimités
10k traces par mois
- Jeu de données et expériences
- Métriques LLM-en-tant-que-juge
Weights & Biases
Personal
Gratuit
1 User Par mois
Weights & Biases est gratuit pour les projets personnels.
- Expériences illimitées
- Heures suivies illimitées
- 100 Go de stockage et suivi des artefacts
Essai gratuit
Comet.ml
Aucune information sur l'essai disponibleWeights & Biases
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
7.9
7
9.0
37
Facilité d’utilisation
8.3
7
8.9
37
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
24
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
6
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.1
6
8.4
36
Fonctionnalités
déploiement
8.3
5
8.1
28
7.7
5
8.5
27
8.0
5
8.5
26
8.7
5
8.7
27
7.3
5
8.3
27
déploiement
7.3
5
8.3
26
7.7
5
8.6
27
8.3
5
8.5
25
7.7
5
8.3
27
7.7
5
8.2
27
management
8.0
5
8.6
26
8.7
5
9.3
28
7.3
5
7.7
25
8.0
5
8.4
24
Opérations
8.0
5
8.9
28
7.0
5
7.7
25
7.7
5
8.5
28
management
7.7
5
8.3
26
8.0
5
9.3
28
6.7
5
7.6
23
IA générative
Pas assez de données disponibles
5.6
9
Pas assez de données disponibles
5.9
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Comet.mletWeights & Biases est catégorisé comme Plateformes MLOps
Catégories uniques
Comet.ml n'a aucune catégorie unique
Weights & Biases n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Comet.ml
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Weights & Biases
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.3%
Télécommunications
8.3%
Recherche
8.3%
Technologies et services d’information
8.3%
Hôpital et soins de santé
8.3%
Autre
33.3%
Recherche
31.0%
Logiciels informatiques
28.6%
Biotechnologie
9.5%
Technologies et services d’information
4.8%
Électronique grand public
4.8%
Autre
21.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Comet.ml n'a aucune discussion avec des réponses
Weights & Biases n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité