Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Fieldwire par Hilti excelle en facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs soulignant sa navigation simple et son interface intuitive. Un utilisateur a mentionné : "J'adore la facilité d'utilisation de Fieldwire par Hilti", ce qui rend les tâches quotidiennes moins lourdes comparé à la plateforme CMiC, où les utilisateurs ont noté quelques défis en matière d'utilisabilité.
Les utilisateurs disent que la capacité de Fieldwire à suivre les travaux du début à la fin est une caractéristique remarquable, permettant une gestion de projet sans faille. Les critiques apprécient l'intégration des plans, des photos et des notes en un seul endroit, ce qui améliore la collaboration. En revanche, la plateforme CMiC, bien que robuste, a reçu des retours indiquant qu'elle peut être moins flexible pour s'adapter à des flux de travail spécifiques.
Selon les avis vérifiés, Fieldwire par Hilti a une qualité de support nettement supérieure, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. La plateforme CMiC, cependant, a été critiquée pour la qualité de son support, les utilisateurs exprimant le souhait d'une assistance plus efficace lorsque des problèmes surviennent.
Les critiques mentionnent que la plateforme CMiC offre une approche complète de la comptabilité de construction, avec des fonctionnalités permettant une saisie de données détaillée et une mise en évidence des erreurs. Les utilisateurs apprécient la minutie des modules, mais certains ont trouvé le processus de configuration plus complexe comparé à la configuration simple de Fieldwire.
Les critiques de G2 soulignent que les capacités de téléchargement de photos et vidéos de Fieldwire sont particulièrement fortes, facilitant la documentation des progrès et le partage des mises à jour. Cette fonctionnalité est cruciale pour les équipes sur site, tandis que les offres de la plateforme CMiC dans ce domaine n'ont pas reçu le même niveau d'éloges.
Les utilisateurs disent que les capacités d'accès à distance de Fieldwire sont révolutionnaires, permettant aux équipes de rester connectées et informées, peu importe leur emplacement. Cette flexibilité est un avantage significatif par rapport à la plateforme CMiC, qui n'a pas été notée pour des fonctionnalités similaires à distance.
CMiC Platform vs Fieldwire by Hilti
Les évaluateurs ont estimé que Fieldwire by Hilti répond mieux aux besoins de leur entreprise que CMiC Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Fieldwire by Hilti est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fieldwire by Hilti à CMiC Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CMiC Platform
Aucun tarif disponible
Fieldwire by Hilti
Basic
$0.00
Pour les petites équipes souhaitant essayer les fonctionnalités principales de Fieldwire.
L'application Fieldwire est disponible en téléchargement sur les smartphones ou tablettes pour permettre l'accès mobile aux documents de projet....Lire la suite
Y a-t-il un support pour les téléphones Galaxy Note ?
1 commentaire
CM
Salut Chad,
Les appareils Galaxy Note fonctionnent sous Android et devraient donc être pris en charge par Fieldwire (tant qu'ils fonctionnent sous Android...Lire la suite
Comment puis-je réorganiser un ensemble de dessins pour correspondre à l'ordre du contenu, c'est-à-dire la page de couverture, les plans d'architecture et les plans MEP ?
1 commentaire
BD
Il existe plusieurs façons... d'abord, vous pouvez créer des dossiers comme des regroupements, mais aussi lorsque vous importez vos dessins dans FW, on vous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.