Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Cloudera Data Engineering excelle en facilité d'utilisation et en installation, les utilisateurs soulignant son interface intuitive et son processus d'intégration rapide. Beaucoup apprécient comment il s'intègre parfaitement avec des outils comme Apache Spark et Airflow, rendant la gestion des pipelines de données efficace.
Les utilisateurs disent qu'IBM watsonx.ai offre une capacité de personnalisation robuste, en particulier pour la création d'assistants IA. Les critiques louent son studio IA convivial, qui permet le développement efficace de chatbots et d'autres applications en utilisant des modèles pré-entraînés.
Selon les avis vérifiés, Cloudera Data Engineering est loué pour ses capacités d'automatisation des flux de travail et d'analytique, notamment dans la gestion des données historiques et en streaming. Cela en fait un choix solide pour les organisations axées sur le traitement des données à grande échelle.
Les critiques mentionnent que bien qu'IBM watsonx.ai soit une plateforme MLOps solide, elle manque parfois de la profondeur des fonctionnalités trouvée dans Cloudera Data Engineering, notamment dans des domaines comme l'ingestion et la manipulation des données, où les offres de Cloudera sont notées comme supérieures.
Les utilisateurs soulignent que Cloudera Data Engineering a reçu des notes plus élevées pour la qualité du support, beaucoup notant l'assistance réactive fournie par l'équipe Cloudera, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
Les critiques de G2 indiquent qu'IBM watsonx.ai, bien qu'ayant une plus grande présence sur le marché, a un score de satisfaction global légèrement inférieur par rapport à Cloudera Data Engineering. Cela suggère que bien qu'il puisse bien répondre aux petites entreprises, il peut ne pas atteindre le même niveau de satisfaction pour les utilisateurs du marché intermédiaire.
Cloudera Data Engineering vs IBM watsonx.ai
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cloudera Data Engineering plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cloudera Data Engineering dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Cloudera Data Engineering répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM watsonx.ai.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cloudera Data Engineering est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cloudera Data Engineering à IBM watsonx.ai.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cloudera Data Engineering
Aucun tarif disponible
IBM watsonx.ai
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cloudera Data Engineering
Aucune information sur l'essai disponible
IBM watsonx.ai
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
23
8.7
85
Facilité d’utilisation
9.3
23
8.8
118
Facilité d’installation
9.8
7
8.5
109
Facilité d’administration
9.5
7
8.7
37
Qualité du service client
9.2
22
8.7
83
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.