Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CloudAccess.netetPantheon 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Convesio
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Verito
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (60.0% des avis)
Petite entreprise (62.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$41 per month (prepaid annually)
CloudAccess.net
Note
(10)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (60.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CloudAccess.netPantheon
Note
(724)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$41 per month (prepaid annually)
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Pantheon excelle dans les outils de développement avec un score de 9,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs qui ont besoin d'outils robustes pour la gestion et le déploiement de sites. En revanche, CloudAccess.net, bien que toujours fonctionnel, obtient un score inférieur de 8,8 dans ce domaine, indiquant un support moins complet pour les développeurs.
- Les critiques mentionnent que Pantheon offre des capacités de mise en scène de sites Web supérieures, avec un score impressionnant de 9,8, permettant aux utilisateurs de tester les modifications dans un environnement sûr avant de les mettre en ligne. CloudAccess.net, cependant, ne fournit pas le même niveau de fonctionnalité de mise en scène, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs qui privilégient les tests.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les solides fonctionnalités de rédaction de contenu de Pantheon, avec un score de 9,3, qui inclut un éditeur de texte enrichi et des capacités de versionnage. Les utilisateurs de G2 notent que CloudAccess.net, bien que suffisant, n'atteint pas ce niveau de sophistication en gestion de contenu, obtenant un score inférieur dans les fonctionnalités connexes.
- Les utilisateurs disent que les métriques de performance de Pantheon, en particulier en matière de mise en cache (8,3) et de gestion de site (7,7), sont généralement plus favorables par rapport à CloudAccess.net, qui a reçu des avis mitigés concernant ses capacités de gestion de site, n'obtenant qu'un score de 7,7.
- Les critiques mentionnent que Pantheon brille dans les fonctionnalités de sécurité, notamment en matière de sauvegarde (8,5) et de conformité (9,2), qui sont essentielles pour les entreprises soucieuses de la sécurité des données. CloudAccess.net, bien qu'offrant des mesures de sécurité de base, ne fournit pas le même niveau d'assurance, en particulier dans des domaines comme l'identification et la suppression des logiciels malveillants.
- Les utilisateurs rapportent que le score de API / Intégrations de Pantheon de 9,0 est un avantage significatif, permettant une intégration transparente avec divers outils et plateformes. En revanche, le score inférieur de CloudAccess.net dans ce domaine suggère des limitations en matière d'extensibilité et d'options d'intégration, ce qui pourrait gêner les utilisateurs recherchant une expérience plus connectée.
CloudAccess.net vs Pantheon
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Pantheon plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec CloudAccess.net dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que CloudAccess.net répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pantheon.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pantheon est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CloudAccess.net à Pantheon.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CloudAccess.net
Aucun tarif disponiblePantheon
BASIC PLAN
$41
per month (prepaid annually)
Hébergement pour les entreprises locales, les petits blogs et les sites statiques.
Commencez avec notre Plan de Base et évoluez facilement en plan à mesure que les besoins de votre site augmentent.
- 25k visites mensuelles
- 125k pages mensuelles servies
- 20 Go de stockage SSD
Essai gratuit
CloudAccess.net
Aucune information sur l'essai disponiblePantheon
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
8
8.8
498
Facilité d’utilisation
8.5
8
8.8
500
Facilité d’installation
9.7
5
8.7
391
Facilité d’administration
7.7
5
8.7
387
Qualité du service client
8.5
8
8.7
475
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
8.8
372
Orientation du produit (% positif)
8.5
8
8.2
481
Fonctionnalités
Gestion de contenu webMasquer 23 fonctionnalitésAfficher 23 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
189
Contenu
Pas assez de données disponibles
9.1
119
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
114
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
135
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
127
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
112
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
106
Pas assez de données disponibles
8.9
116
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
108
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
115
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
Pas assez de données disponibles
8.3
83
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
83
Pas assez de données disponibles
8.4
81
Pas assez de données disponibles
8.9
93
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.9
121
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
108
Pas assez de données disponibles
8.9
109
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
133
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
137
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
96
Pas assez de données disponibles
8.8
140
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
124
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.5
103
Pas assez de données disponibles
9.2
92
Pas assez de données disponibles
9.8
104
management
Pas assez de données disponibles
9.1
88
Pas assez de données disponibles
9.6
108
Pas assez de données disponibles
9.1
99
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
90
Pas assez de données disponibles
8.8
90
Pas assez de données disponibles
9.3
89
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
62
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
61
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
60
|
Fonctionnalité vérifiée
management
Pas assez de données disponibles
8.5
65
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
70
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
65
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
6.0
7
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Pas assez de données disponibles
4.5
7
Pas assez de données disponibles
4.0
7
Pas assez de données disponibles
4.5
7
Performance
Pas assez de données disponibles
8.5
19
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
7.6
18
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
7.7
19
Pas assez de données disponibles
7.7
16
Pas assez de données disponibles
8.0
17
Ressources gratuites
Pas assez de données disponibles
5.9
16
Pas assez de données disponibles
6.0
17
Pas assez de données disponibles
8.1
18
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CloudAccess.netetPantheon est catégorisé comme Hébergement WordPress
Catégories uniques
CloudAccess.net n'a aucune catégorie unique
Pantheon est catégorisé comme Plateformes WebOpsetIntégration continueetGestion de contenu webetHébergement géré
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CloudAccess.net
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Pantheon
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
20.0%
Télécommunications
10.0%
vente au détail
10.0%
Pétrole et énergie
10.0%
Marketing et publicité
10.0%
Autre
40.0%
Marketing et publicité
15.6%
Technologies et services d’information
14.9%
internet
10.9%
Logiciels informatiques
10.6%
Gestion d’organismes à but non lucratif
5.6%
Autre
42.4%
Meilleures alternatives
Discussions
CloudAccess.net n'a aucune discussion avec des réponses
Pantheon envisage-t-il d'offrir des niveaux de prix pour les organisations à but non lucratif/éducatives ?
3 commentaires
NC
Comme Ian l'a dit, cela ne fait pas de mal de demander, mais rien n'a été annoncé publiquement.
Une façon d'économiser de l'argent est de travailler avec un...Lire la suite
Y a-t-il une chance de permettre à une sauvegarde (sur n'importe quel environnement) d'être facilement utilisée pour créer une instance MultiDev ? Ce serait TELLEMENT GÉNIAL de cliquer sur un bouton et de ressusciter une sauvegarde vieille de 3 jours sur un nouvel environnement, de s'y connecter et de jeter un coup d'œil. :-)
2 commentaires
DG
Doug.
Créez le Multidev comme d'habitude, puis vous pouvez importer votre base de données de sauvegarde dans l'environnement via les informations de...Lire la suite
Puis-je héberger plusieurs URL sur un seul plan ?
1 commentaire
Réponse officielle de Pantheon
Each plan hosts one domain and any subdomains. Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
