Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Mendeley excelle par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,7, ce qui en fait un favori parmi les chercheurs qui apprécient son interface intuitive pour gérer les références et les PDF. En revanche, Citavi, bien que toujours convivial, a une note de facilité d'utilisation légèrement inférieure à 8,4, que certains utilisateurs estiment pouvoir être améliorée.
Les critiques mentionnent que Mendeley offre des fonctionnalités de collaboration robustes, permettant aux utilisateurs de partager facilement des références et de collaborer sur des projets. Cependant, Citavi se distingue par ses capacités de gestion de projet, fournissant des outils pour l'attribution de tâches et le suivi des progrès, que les utilisateurs trouvent particulièrement bénéfiques pour les projets d'équipe.
Les utilisateurs de G2 soulignent le fort support de Mendeley pour les styles de citation, avec un large éventail d'options disponibles, ce qui facilite la mise en forme correcte des bibliographies par les utilisateurs. Citavi, en revanche, est loué pour ses fonctionnalités complètes d'organisation des connaissances, permettant aux utilisateurs de catégoriser et d'annoter efficacement leurs références.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Mendeley a une base d'utilisateurs plus étendue, reflétée dans ses 242 avis au total, ce qui suggère une communauté plus large pour le support et les ressources partagées. Citavi, avec seulement 17 avis, peut ne pas avoir le même niveau d'engagement communautaire, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
Les critiques mentionnent que l'application mobile de Mendeley est un avantage significatif, offrant aux utilisateurs la flexibilité d'accéder à leurs bibliothèques en déplacement. En revanche, les capacités mobiles de Citavi sont moins développées, ce que certains utilisateurs considèrent comme un inconvénient pour ceux qui ont besoin de travailler à distance.
Les utilisateurs disent que l'intégration de Mendeley avec d'autres outils, tels que Microsoft Word et Google Docs, est transparente, améliorant le processus d'écriture. Citavi, bien qu'il offre des intégrations, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs essayant de naviguer dans ces fonctionnalités.
Citavi vs Mendeley
Les évaluateurs ont estimé que Mendeley répond mieux aux besoins de leur entreprise que Citavi.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Citavi est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Citavi à Mendeley.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Citavi
Citavi for Windows - Business
$379
per user
Citavi pour Windows convient aux petites équipes qui ont accès à un partage réseau.
Est-il possible de travailler ensemble en équipe ?
1 commentaire
Réponse officielle de Citavi
Nous recommandons Citavi pour Windows pour les utilisateurs individuels et les petits groupes. Les fichiers de projet et les pièces jointes sont enregistrés...Lire la suite
Quels types de licences sont disponibles ?
1 commentaire
Réponse officielle de Citavi
Les clés de licence personnelles sont disponibles pour Citavi pour Windows. La clé de licence est entrée dans l'installation locale de Citavi.
Les licences...Lire la suite
Où Citavi enregistre-t-il nos informations ?
1 commentaire
Réponse officielle de Citavi
Les informations du projet sont soit enregistrées dans une base de données Microsoft SQL (Citavi pour DBServer), soit dans un fichier de projet local (Citavi...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.