Avis et détails du produit ReadCube

ReadCube est très convivial et intuitif, m'aidant considérablement à organiser ma vaste collection de documents. J'apprécie sa capacité à télécharger automatiquement les documents ainsi que les informations complémentaires. De plus, je peux créer des dossiers pour maintenir un système ordonné. Il dispose également d'outils intégrés à l'IA pour préparer un résumé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour l'instant, rien, j'aime vraiment comment les choses sont organisées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aspect du programme est propre et les articles semblent très organisés. Il est très facile de télécharger un fichier et de le surligner, de prendre des notes, etc. De plus, je peux créer ma propre collection de documents regroupés par différents sujets. Enfin, j'aime l'option de lire un document sur mon iPad et tout est automatiquement mis à jour sur la version de mon ordinateur portable. Dans les dernières versions, ils ont beaucoup amélioré la stabilité de l'application ainsi que l'option de recherche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas beaucoup est la nécessité d'installer une extension au programme Word pour insérer des citations. Mon institution a bloqué ces extensions sur Word et maintenant je ne peux pas insérer de citations là-bas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que j'aime, c'est que les documents sont stockés sur le Cloud, donc je peux y accéder depuis mon bureau à domicile, mon bureau de travail, ou lorsque je voyage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Papers 2 et Papers 3 pendant de nombreuses années, et j'ai apprécié leur fonctionnalité et leur facilité d'utilisation. En particulier, ils s'intégraient très bien avec arXiv et MathSciNet et rendaient l'importation de documents et d'informations bibliographiques très facile. La nouvelle version ReadCube a perdu beaucoup de fonctionnalités. L'interface utilisateur est maladroite : en particulier, importer des documents puis ajouter des informations bibliographiques est un casse-tête. Il est très difficile de créer des bibliothèques spéciales pour des projets. Par exemple, je voulais créer une bibliothèque de toutes mes propres publications (plus de 100), mais la seule façon que j'ai trouvée pour le faire était de les déplacer une par une.

Il y a maintenant de nombreux doublons dans mon archive - les nettoyer est trop de travail. Et lorsqu'un document est mis à jour (par exemple, lorsque les auteurs publient une révision sur arXiv), il ne semble pas y avoir de moyen facile de remplacer le fichier existant par le nouveau, ce qui entraîne tous ces doublons.

Je n'utilise maintenant que la version en ligne, car le programme sur mon ordinateur est bien trop maladroit pour être d'une utilité sérieuse.

Je n'aime pas le fait qu'il ne puisse pas rechercher facilement des noms avec des signes diacritiques. Par exemple, j'ai des articles d'un auteur nommé Hästö, et la moitié d'entre eux ont été indexés sous le nom de Hasto. Par conséquent, pour trouver quoi que ce soit, je dois chercher deux fois. D'autres bases de données (comme MathSciNet de l'American Math Society) me permettent de rechercher Hasto.

Je n'utilise jamais le programme pour exporter des informations bibliographiques : ce qu'il produit au format BibTeX nécessite tellement de nettoyage qu'il est plus facile d'aller en ligne et de télécharger les informations de citation ailleurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Readcube /Papers est un dépôt utile de documents scientifiques et médicaux. Avant RC, j'ajoutais les documents en utilisant mon compte Evernote, en créant des étiquettes et des dossiers. Cependant, dans RD, la possibilité de faire la recherche directement dans les différentes bases de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'organisation dans les dossiers devrait être plus facile et plus puissante. De plus, il devrait être très utile d'exporter et/ou de partager des citations de documents dans les formats les plus utilisés et courants, pour rendre les citations plus faciles à utiliser dans la rédaction de documents et de bibliographies. Un éditeur de PDF plus puissant serait également très utile (par exemple pour couper et coller des titres, des graphiques ou des figures à utiliser dans des diapositives). Une autre fonction utile pourrait être d'avoir deux ou pas trop de sous-comptes. Je pense à de petits groupes, ayant la même bibliographie mais enregistrée sous différents dossiers et étiquettes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Readcube vous accompagne sur tous les sites de revues. Il est présent dans les éditeurs de texte les plus populaires (Word et Google Docs). Vous pouvez rechercher des articles directement dans son moteur de recherche, vous pouvez choisir parmi de nombreux styles, vous pouvez utiliser votre code de bibliothèque pour accéder aux articles, vous exportez vers de nombreux formats, vous enregistrez vos pdfs en ligne, vous surlignez et annotez. Il est multiplateforme. En fait, il a tout ce dont j'ai besoin pour garder mes citations organisées et pour générer la littérature citée pour mes travaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a peu de choses que je n'aime pas. L'une d'elles est qu'il ne vous permet pas de voir un aperçu des styles de citation. De plus, dans l'ancien Paper, je pense que je pouvais identifier un PDF plus facilement pour ajouter ses métadonnées, maintenant c'est plus compliqué et il a tendance à faire des erreurs. Le reste me rend très heureux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Papers est très simple à utiliser - l'importation et l'organisation de la littérature sont si fluides que je n'ai jamais besoin de m'asseoir pour rattraper le structuration, je le fais simplement à la volée. J'adore aussi l'application mobile où je peux toujours trouver des articles très rapidement à partager avec quelqu'un. La meilleure fonction pour moi est de pouvoir enregistrer, lire et surligner mes PDF à l'intérieur de Papers et les sections marquées sont consultables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce serait bien d'avoir une option pour enregistrer plus de recherches, c'est-à-dire créer plus de types de listes intelligentes. Ce serait également formidable d'avoir des options pour visualiser les connexions entre les articles dans ma bibliothèque. Et enfin, s'il y avait un moyen d'utiliser mon stylo numérique en mode lecture, ce serait révolutionnaire... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilite le partage des ressources. Favorise la collaboration au sein de mon équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le site Web manque d'une explication claire/d'une démonstration du produit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ReadCube's Papers est tout simplement brillant. Je suis historien et je gère ma bibliothèque dessus depuis quelques années maintenant. Et cela a changé la donne. Je peux accéder au matériel et à mes annotations de n'importe où. La fonction de recherche parcourt la bibliothèque de manière transversale ! La nouvelle fonctionnalité d'IA est également assez décente. Tout comme la dernière interface utilisateur. Je le recommande assez souvent à des collègues et à des étudiants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, vraiment. Ou je suppose que l'entreprise peut améliorer le design de l'icône pour le post-it d'annotation (lorsqu'il apparaît sur une page). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Readcube Papers depuis sa première version stable en 2019. Mais j'utilise en fait son prédécesseur Papers depuis environ 2014, donc depuis plus de dix ans. Ce que je peux dire de mon expérience, c'est que le logiciel est extrêmement facile à utiliser et en même temps très sophistiqué. J'organise toutes mes recherches avec Readcube Papers, je gère mes PDF, je crée des listes partagées avec mes étudiants de master et de doctorat, et j'enregistre mes notes en lisant les textes. Le support est extrêmement attentif et met réellement en œuvre les solutions que nous demandons. Je ne pourrais tout simplement pas gérer mes recherches aujourd'hui sans l'aide puissante de cet outil ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'inconvénient est le coût élevé, surtout pour les étudiants et les chercheurs du Sud global. Peut-être qu'une politique de réduction spécifique pour ces pays pourrait être appliquée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'étais un utilisateur de longue date de l'ancien Papers (lorsqu'il était sous Mekentosj). J'étais un peu nerveux à propos de la mise à niveau et du fait de devoir payer un abonnement, j'ai déjà été échaudé lorsque qu'une entreprise a acheté un logiciel d'un développeur indépendant que j'utilisais. Cependant, c'était merveilleux - fonctionne très bien et mieux qu'avant et j'aime l'accès basé sur le web. Il fait tout bien et je l'utilise tous les jours. Les applications iPad fonctionnent également bien et se synchronisent avec le cloud. Un très bon produit et qui vaut bien le coût. Pour information, je suis professeur titulaire dans une université avec une bibliothèque de centaines d'articles.

Le support client est également excellent, j'ai commenté quelques problèmes, certains ont été résolus mais tous reçoivent des réponses très positives et rapides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais voir une meilleure intégration d'arXiv, c'est-à-dire pour importer automatiquement les métadonnées basées sur le numéro arXiv. Il semble que parfois cela ne fonctionne pas et il faut attendre quelques semaines pour qu'une nouvelle publication arXiv se synchronise avec les bases de données utilisées. Mais pour moi, c'est un problème très mineur, la plupart du temps c'est automatique mais quand ce n'est pas le cas, le corriger manuellement pourrait être plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.