Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Cisco Security Manager excelle dans la Surveillance des Activités avec un score de 8,5, tandis que Microsoft Sentinel brille dans la Gestion des Journaux avec un score de 8,8, indiquant que Sentinel pourrait offrir des capacités de journalisation plus complètes.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Remédiation Automatisée de Cisco Security Manager obtient un score de 8,6, ce qui est supérieur au score de 8,7 de Microsoft Sentinel pour la Réponse Automatisée, suggérant que Sentinel pourrait avoir un mécanisme de réponse plus robuste dans les situations critiques.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de Rapport d'Incidents de Microsoft Sentinel obtient un score de 8,9, surpassant le score de 8,2 de Cisco Security Manager, indiquant que Sentinel pourrait offrir des options de rapport plus détaillées et conviviales.
Les utilisateurs sur G2 notent que Cisco Security Manager a un score plus bas de 7,1 en Évaluation des Vulnérabilités, comparé au 8,3 de Microsoft Sentinel, suggérant que Sentinel pourrait fournir de meilleurs outils pour identifier et gérer les vulnérabilités.
Les critiques disent que la fonctionnalité de Renseignement sur les Menaces de Microsoft Sentinel obtient un score de 8,7, ce qui est significativement plus élevé que le score de 7,9 de Cisco Security Manager, indiquant que Sentinel pourrait offrir des capacités de détection et de renseignement sur les menaces plus efficaces.
Les utilisateurs rapportent que le score de Facilité d'Installation de Cisco Security Manager est de 7,7, tandis que le score de 8,3 de Microsoft Sentinel suggère que Sentinel pourrait être plus facile à mettre en œuvre, ce qui pourrait être un facteur crucial pour les organisations cherchant à minimiser le temps de déploiement.
Cisco Security Manager vs Microsoft Sentinel
Les évaluateurs ont estimé que Cisco Security Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Sentinel.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Security Manager est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Sentinel à Cisco Security Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Security Manager
Aucun tarif disponible
Microsoft Sentinel
Pay-As-You-Go
Payer au fur et à mesure
Prix effectif par Go - 2,46 $
Économies par rapport au paiement à l'utilisation : N/A
C'est pour un outil SIEM pour la réponse aux incidents en temps réel et le renseignement sur les menaces.Lire la suite
Si je devais poser une question, je demanderais s'il y avait des plans pour ajouter la prise en charge de Linux à ce programme.
2 commentaires
DY
depuis que dot.net core peut être installé sur Linux, je crois que l'agent fonctionnera car il utilise la plateforme .net.Lire la suite
Comment puis-je installer/intégrer des agents Azure Sentinel pour collecter des données sur les appareils IoT/DLP/appareils d'extrémité ordinateurs/ordinateurs portables/imprimantes ?
1 commentaire
DY
Donc, quelques points pour les appareils IOT. Vous pouvez tirer parti de l'IOT Hub dans Azure. La plupart des appareils IOT utilisent C comme langage de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.