Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Cisco Security Cloud ControletTrellix ePolicy Orchestrator

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cisco Security Cloud Control
Cisco Security Cloud Control
Note
(13)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Security Cloud Control
Trellix ePolicy Orchestrator
Trellix ePolicy Orchestrator
Note
(47)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (60.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Trellix ePolicy Orchestrator
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Cisco Defense Orchestrator excelle dans l'audit avec un score de 9,5, indiquant une capacité robuste pour suivre et examiner les activités du réseau, tandis que Trellix ePolicy Orchestrator est à la traîne avec un score de 8,6, suggérant des fonctionnalités d'audit moins complètes.
  • Les critiques mentionnent que Cisco Defense Orchestrator offre des capacités de reporting supérieures, atteignant un score de 9,6, que les utilisateurs apprécient pour ses analyses détaillées, comparé au score de 8,8 de Trellix ePolicy Orchestrator, où les utilisateurs estiment que le reporting pourrait être plus intuitif.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de surveillance du réseau de Cisco Defense Orchestrator sont très bien notées à 9,0, fournissant des informations en temps réel que les utilisateurs trouvent inestimables, tandis que Trellix ePolicy Orchestrator, avec un score de 8,7, est considéré comme légèrement moins efficace dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que Trellix ePolicy Orchestrator brille par sa facilité d'installation avec un score de 8,8, en faisant un choix préféré pour les utilisateurs qui privilégient un déploiement rapide, tandis que le score de 7,9 de Cisco Defense Orchestrator indique un processus d'installation plus complexe.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cisco Defense Orchestrator a une forte direction produit avec un score parfait de 10,0, reflétant la confiance dans son développement futur, tandis que le score de 7,5 de Trellix ePolicy Orchestrator suggère une certaine incertitude parmi les utilisateurs concernant sa feuille de route.
  • Les critiques mentionnent que Trellix ePolicy Orchestrator est favorisé pour sa facilité d'administration, avec un score de 9,0, que les utilisateurs trouvent simplifie les tâches de gestion quotidienne, comparé au score de 8,1 de Cisco Defense Orchestrator, où les utilisateurs rapportent une courbe d'apprentissage plus raide.

Cisco Security Cloud Control vs Trellix ePolicy Orchestrator

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cisco Security Cloud Control plus facile à utiliser. Cependant, Trellix ePolicy Orchestrator est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Trellix ePolicy Orchestrator dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Trellix ePolicy Orchestrator répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cisco Security Cloud Control.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Security Cloud Control est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cisco Security Cloud Control à Trellix ePolicy Orchestrator.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Security Cloud Control
Aucun tarif disponible
Trellix ePolicy Orchestrator
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cisco Security Cloud Control
Essai gratuit disponible
Trellix ePolicy Orchestrator
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
12
8.9
31
Facilité d’utilisation
8.6
12
8.2
31
Facilité d’installation
7.9
7
8.7
25
Facilité d’administration
8.1
7
9.0
27
Qualité du service client
8.8
12
8.4
31
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
7
9.0
25
Orientation du produit (% positif)
10.0
11
7.6
29
Fonctionnalités
Gestion des politiques de sécurité réseau (NSPM)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.9
9
8.7
30
Maintenance du réseau
8.3
8
8.9
22
8.8
7
8.8
22
9.5
7
8.7
23
Gestion du réseau
8.6
7
8.4
22
8.8
8
8.7
23
9.6
8
8.8
23
9.0
8
8.8
24
Surveillance du réseau
9.0
8
8.7
23
9.0
8
9.1
23
8.1
7
8.6
22
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Contrôle du système
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Prévention des vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Security Cloud Control
Cisco Security Cloud Control
Trellix ePolicy Orchestrator
Trellix ePolicy Orchestrator
Cisco Security Cloud ControletTrellix ePolicy Orchestrator est catégorisé comme Gestion des politiques de sécurité réseau (NSPM)
Catégories uniques
Cisco Security Cloud Control
Cisco Security Cloud Control n'a aucune catégorie unique
Trellix ePolicy Orchestrator
Trellix ePolicy Orchestrator est catégorisé comme Gestion des points de terminaison
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Security Cloud Control
Cisco Security Cloud Control
Petite entreprise(50 employés ou moins)
15.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.1%
Entreprise(> 1000 employés)
61.5%
Trellix ePolicy Orchestrator
Trellix ePolicy Orchestrator
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.0%
Entreprise(> 1000 employés)
60.0%
Industrie des évaluateurs
Cisco Security Cloud Control
Cisco Security Cloud Control
Technologies et services d’information
38.5%
Logiciels informatiques
23.1%
Sécurité informatique et réseau
15.4%
Bancaire
15.4%
Construction
7.7%
Autre
0.0%
Trellix ePolicy Orchestrator
Trellix ePolicy Orchestrator
Technologies et services d’information
40.0%
Sécurité informatique et réseau
22.5%
Services financiers
7.5%
Semi-conducteurs
2.5%
Sécurité et enquêtes
2.5%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Cisco Security Cloud Control
Cisco Security Cloud Control Alternatives
SolarWinds Observability
SolarWinds Observability
Ajouter SolarWinds Observability
AlgoSec
AlgoSec
Ajouter AlgoSec
Check Point CloudGuard Network Security
Check Point CloudGuard Network Security
Ajouter Check Point CloudGuard Network Security
Tufin Orchestration Suite
Tufin Orchestration Suite
Ajouter Tufin Orchestration Suite
Trellix ePolicy Orchestrator
Trellix ePolicy Orchestrator Alternatives
Microsoft System Center
Microsoft System Center
Ajouter Microsoft System Center
ThreatDown
ThreatDown
Ajouter ThreatDown
SolarWinds Observability
SolarWinds Observability
Ajouter SolarWinds Observability
Symantec End-user Endpoint Security
Symantec End-user Endpoint Security
Ajouter Symantec End-user Endpoint Security
Discussions
Cisco Security Cloud Control
Discussions Cisco Security Cloud Control
Monty la Mangouste pleure
Cisco Security Cloud Control n'a aucune discussion avec des réponses
Trellix ePolicy Orchestrator
Discussions Trellix ePolicy Orchestrator
Qu'est-ce que la console McAfee ePO ?
1 commentaire
Roshan J.
RJ
McAfee ePO est une console de gestion centralisée.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Trellix ePolicy Orchestrator n'a plus de discussions avec des réponses