Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Check Point URL FilteringetForcepoint Web Security 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kitecyber
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (61.1% des avis)
Marché intermédiaire (56.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Check Point URL Filtering
Note
(56)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (61.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Check Point URL FilteringForcepoint Web Security
Note
(61)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (56.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Forcepoint Web SecurityRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que "Forcepoint ONE Web Security" excelle dans "l'inspection SSL/TLS" avec un score de 9,5, indiquant des capacités robustes de décryptage et d'inspection du trafic sécurisé, tandis que "Check Point URL Filtering" fonctionne également bien mais n'atteint pas ce niveau d'efficacité.
- Les critiques mentionnent que "Check Point URL Filtering" brille dans la "facilité d'installation" avec un score de 9,6, en faisant un choix privilégié pour les organisations cherchant un déploiement rapide, alors que "Forcepoint ONE Web Security" a un score plus bas de 7,2 dans ce domaine, suggérant un processus d'installation plus complexe.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que "Check Point URL Filtering" offre une "facilité d'utilisation" supérieure avec un score de 9,3, le rendant plus convivial pour les opérations quotidiennes comparé à "Forcepoint ONE Web Security", qui a un score de 8,6, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que "Forcepoint ONE Web Security" fournit d'excellentes fonctionnalités de "prévention de la perte de données (DLP)" avec un score de 8,5, mais "Check Point URL Filtering" a une approche plus complète de la "protection contre les logiciels malveillants" avec un score de 9,3, montrant sa force dans la protection contre les menaces.
- Les critiques disent que "Check Point URL Filtering" a un score plus élevé de 10,0 dans le "filtrage d'URL", ce qui est crucial pour les organisations axées sur un contrôle précis de l'accès au web, tandis que "Forcepoint ONE Web Security" fonctionne également bien mais n'atteint pas le même niveau d'efficacité.
- Les utilisateurs rapportent que "Forcepoint ONE Web Security" a une forte capacité d'"inspection du trafic en temps réel" avec un score de 9,3, ce qui est essentiel pour la détection immédiate des menaces, tandis que "Check Point URL Filtering" offre une performance solide mais manque du même niveau d'immédiateté dans la réponse aux menaces.
Check Point URL Filtering vs Forcepoint Web Security
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Check Point URL Filtering plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Check Point URL Filtering dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Check Point URL Filtering répond mieux aux besoins de leur entreprise que Forcepoint Web Security.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Check Point URL Filtering est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Check Point URL Filtering à Forcepoint Web Security.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Check Point URL Filtering
Aucun tarif disponibleForcepoint Web Security
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Check Point URL Filtering
Aucune information sur l'essai disponibleForcepoint Web Security
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.3
45
8.7
31
Facilité d’utilisation
9.3
47
8.6
34
Facilité d’installation
9.2
43
7.2
24
Facilité d’administration
9.3
32
8.0
24
Qualité du service client
9.1
45
8.1
34
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
32
8.2
24
Orientation du produit (% positif)
9.7
45
7.4
32
Fonctionnalités
Sécurité des e-mails dans le cloudMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Passerelles Web sécuriséesMasquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.9
27
Pas assez de données
Web Content and Traffic Filtering - Secure Web Gateways
9.0
27
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
9.8
27
Pas assez de données disponibles
9.4
27
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
Data Protection and Loss Prevention - Secure Web Gateways
8.8
27
Pas assez de données disponibles
9.0
27
Pas assez de données disponibles
9.6
27
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
Access Control and Authentication - Secure Web Gateways
8.9
27
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.9
27
Pas assez de données disponibles
Performance and Management - Secure Web Gateways
8.7
27
Pas assez de données disponibles
8.4
27
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
9.1
27
Pas assez de données disponibles
8.9
27
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Check Point URL FilteringetForcepoint Web Security est catégorisé comme Passerelles Web sécurisées
Catégories uniques
Check Point URL Filtering n'a aucune catégorie unique
Forcepoint Web Security est catégorisé comme Sécurité des e-mails dans le cloud
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Check Point URL Filtering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Forcepoint Web Security
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
35.2%
Sécurité informatique et réseau
24.1%
Services financiers
9.3%
Défense & Espace
9.3%
Services d’information
3.7%
Autre
18.5%
Production médiatique
33.3%
Bancaire
12.3%
Technologies et services d’information
10.5%
Services financiers
8.8%
Sécurité informatique et réseau
7.0%
Autre
28.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Check Point URL Filtering n'a aucune discussion avec des réponses
Forcepoint Web Security n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
