Comparer Canonical LXCetRed Hat OpenShift Kubernetes Engine 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (71.4% des avis)
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Canonical LXC
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (71.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Canonical LXCRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Note
(15)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat OpenShift Kubernetes EngineRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Canonical LXC excelle dans le "Réseautage de Conteneurs" avec un score de 9,7, soulignant ses capacités robustes à gérer les configurations réseau, tandis que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine obtient un score légèrement inférieur de 8,3, indiquant des limitations potentielles dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que la "Facilité d'Administration" de Canonical LXC est notée à 9,3, suggérant une expérience administrative conviviale, alors que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine a un score inférieur de 8,3, ce qui peut indiquer une courbe d'apprentissage plus raide pour les administrateurs.
- Les utilisateurs de G2 notent que la fonctionnalité "Haute Disponibilité Auto-Réparatrice" de Canonical LXC est notée à 8,7, offrant un environnement fiable pour les applications, tandis que les capacités similaires de Red Hat OpenShift Kubernetes Engine ne sont pas explicitement notées, laissant une certaine incertitude quant à ses performances dans ce domaine critique.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que Canonical LXC a un fort score de "Déploiement" de 8,7, ce que les critiques disent contribuer à un processus d'installation plus fluide, tandis que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine brille avec un score plus élevé de 9,6, indiquant des capacités de déploiement supérieures qui peuvent bénéficier aux grandes organisations.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Mises à Jour de Sécurité Automatiques" de Canonical LXC est notée à 9,0, assurant que les utilisateurs se sentent en sécurité avec leurs déploiements, tandis que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine, avec un score de 8,7, peut ne pas offrir le même niveau de confiance dans les mises à jour automatiques.
- Les utilisateurs disent que la "Scalabilité" de Canonical LXC est notée à 9,3, en faisant un choix solide pour les entreprises anticipant une croissance, tandis que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine, avec un score de 9,2, offre également une bonne scalabilité mais peut ne pas être aussi robuste que Canonical LXC à cet égard.
Canonical LXC vs Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Canonical LXC est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Canonical LXC dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Canonical LXC répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canonical LXC à Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canonical LXC
Aucun tarif disponibleRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Canonical LXC
Aucune information sur l'essai disponibleRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
13
8.6
11
Facilité d’utilisation
8.2
13
8.5
14
Facilité d’installation
9.0
5
9.2
8
Facilité d’administration
9.3
5
8.3
6
Qualité du service client
7.8
10
8.8
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
8.6
6
Orientation du produit (% positif)
10.0
12
9.0
12
Fonctionnalités
Prise en charge des applications
Pas assez de données disponibles
9.6
9
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Capacité du système
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.7
9
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
Organisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
développement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Canonical LXCetRed Hat OpenShift Kubernetes Engine ne partage aucune catégorie
Catégories uniques
Canonical LXC est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine est catégorisé comme Moteur de conteneur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Canonical LXC
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
35.7%
Logiciels informatiques
28.6%
Conseil en gestion
7.1%
internet
7.1%
Services financiers
7.1%
Autre
14.3%
Logiciels informatiques
26.7%
Technologies et services d’information
20.0%
Bancaire
13.3%
Télécommunications
6.7%
vente au détail
6.7%
Autre
26.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que la virtualisation LXC ?
1 commentaire
NM
C'est une virtualisation au niveau du système d'exploitation dans laquelle le noyau d'un système d'exploitation permet l'existence de plusieurs instances...Lire la suite
Canonical LXC n'a plus de discussions avec des réponses
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité