Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Shapiro Negotiations Institute
Sponsorisé
Shapiro Negotiations Institute
Visiter le site web
Image de l'avatar du produit
Canonical LXC

Par Canonical Ltd.

Profil non revendiqué

Revendiquer le profil G2 de votre entreprise

Revendiquer ce profil confirme que vous travaillez chez Canonical LXC et vous permet de gérer son apparence sur G2.

    Une fois approuvé, vous pouvez :

  • Mettre à jour les détails de votre entreprise et de vos produits

  • Augmenter la visibilité de votre marque sur G2, la recherche et les LLMs

  • Accéder à des informations sur les visiteurs et les concurrents

  • Répondre aux avis des clients

  • Nous vérifierons votre adresse e-mail professionnelle avant d'accorder l'accès.

4.3 sur 5 étoiles
3 star
0%
2 star
0%
1 star
0%

Comment évalueriez-vous votre expérience avec Canonical LXC ?

Shapiro Negotiations Institute
Sponsorisé
Shapiro Negotiations Institute
Visiter le site web
Cela fait deux mois que ce profil n'a pas reçu de nouvel avis
Laisser un avis

Avis et détails du produit Canonical LXC

Image de l'avatar du produit

Avez-vous déjà utilisé Canonical LXC auparavant?

Répondez à quelques questions pour aider la communauté Canonical LXC

Avis Canonical LXC (14)

Avis

Avis Canonical LXC (14)

4.3
Avis 14

Avantages & Inconvénients

Généré à partir de véritables avis d'utilisateurs
Voir tous les avantages et inconvénients
Rechercher des avis
Filtrer les avis
Effacer les résultats
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Abhishek K.
AK
Senior Staff Engineer
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"LXC pour les startups"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

LXC étant une ressource open-source, c'est pratique car nous obtenons beaucoup d'informations sur l'utilisation et le dépannage sur Internet. Et a une interface familière aux développeurs travaillant sur des variantes de Linux/Unix, ce qui en fait un choix pour les ingénieurs dans les startups. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

Peut-être pas aussi populaire que K8s ou Docker. Cela peut être parce qu'il n'a pas autant de saveurs pré-cuites que des choses comme K8s ont. Ou peut-être que les gens le trouvent trop technique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sabbir K.
SK
Assistant Manager, System Administration
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Grande technologie pour la virtualisation"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

J'utilise le conteneur lxc pour la virtualisation depuis longtemps et jusqu'à présent, je l'ai préféré à kvm/libvirt ou à toute autre technologie de virtualisation. Super outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

Parfois, il devient difficile de déplacer des conteneurs, mais c'est acceptable car l'ensemble du système est beaucoup plus léger. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Fahd R.
FR
DevOps Engineer
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Ingénieur principal DevOps"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

Flexibilité pour créer de nouveaux environnements complets. Sauvegarde et restauration faciles à l'aide de snapshots. Facilité de déplacement des serveurs lorsque nécessaire. Mieux que les conteneurs si vous souhaitez exécuter plus d'un processus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

Pas beaucoup de soutien communautaire à part les documents officiels. Des images plus spécifiques aux cas d'utilisation peuvent aider à des configurations plus rapides avec un contrôle plus strict. Pour l'instant, il n'y a que des images de systèmes d'exploitation couramment trouvées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Alexander V.
AV
Service Engineering Specialist (DevOps)
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Les conteneurs Lxc sont excellents pour construire des micro-services."
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

lxc m'aide à construire et déployer facilement des conteneurs de microservices à l'intérieur de serveurs linux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

je ne suis pas sûr si lxc a déjà une gestion de type console. mais c'est une bonne chose d'avoir une console UI lors de la gestion du conteneur lxc afin que je puisse facilement cliquer sur certaines opérations comme l'augmentation et la diminution de l'échelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Hussain N.
HN
Senior Site Reliability Engineer
Entreprise (> 1000 employés)
"Comme Docker pour les machines virtuelles"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

La capacité d'intégration native avec Ubuntu dès le départ et ensuite l'interface familière comme Docker était facile à comprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

La communauté n'est pas encore très grande, contrairement à Docker. Les problèmes de niche peuvent prendre beaucoup de temps à déboguer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Banque
UB
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"lxc est facile à construire et à gérer"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

facile à créer un conteneur et performance bonne et stable et bon lorsque le support pour ZFS est disponible Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

les réseaux sont assez difficiles à configurer Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avery P.
AP
Freelance Linux System Administrator
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"LXC est une manière fantastique de virtualiser de manière légère et efficace."
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

C'est un moyen efficace d'avoir plus de conteneurs virtuels isolés sur un serveur que la plupart des autres approches de virtualisation. Avec l'impression d'un système d'exploitation complet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

Pour mon utilisation, il n'y a rien à détester. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Natarajasekhar b.
NB
Cybersecurity Engineer ( Opensource And Automation team)
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"c'est génial et offre une expérience VM"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

C'est un conteneur qui agit comme une machine virtuelle et nous donne la plus grande liberté pour expérimenter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

Il devrait avoir un outil d'orchestration comme Kubernetes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jose Manuel O.
JO
Sofware engineer
Technologie de l'information et services
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Travailler avec des conteneurs Linux de manière simple"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

LXC est la base de la plupart des moteurs de conteneurs très utilisés aujourd'hui, tels que Docker et Podman. Du point de vue des performances et de l'utilisation des ressources, travailler directement avec cette technologie est un luxe pour tirer le meilleur parti des ressources de votre machine au niveau de l'utilisation. CPU et mémoire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

La première fois, cela peut être un peu difficile à comprendre, mais si vous avez travaillé avec des technologies de virtualisation, la courbe d'apprentissage n'est pas difficile. Cependant, améliorer la documentation pourrait rendre ce processus plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ahmed S.
AS
Infrastructure Team Lead
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Flexibilité Vs Difficulté"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXC?

Lxc a un bon moteur pour la conteneurisation. Vous pouvez créer un conteneur avec n'importe quelle distribution Linux en quelques secondes. La gestion du réseau est très facile et vous pouvez la gérer avec un seul fichier pour la configurer. La gestion des ressources pour le CPU et la mémoire est bonne et elle limite tout. Le transfert de trafic du monde extérieur vers le conteneur est très facile et je crois qu'il peut être géré sans votre intervention. Flexibilité dans le clonage des conteneurs et la prise de snapshots avec les configurations existantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXC?

Limiter l'espace disque par conteneur n'est pas la meilleure chose dans LXC, et créer un conteneur avec un format de partitionnement spécifique n'est pas une tâche facile à réaliser. Manque de documentation pour LXC et il n'y a pas de guide mis à jour pour le parcourir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tarification

Les détails de tarification pour ce produit ne sont pas actuellement disponibles. Visitez le site du fournisseur pour en savoir plus.

Comparaisons Canonical LXC
Image de l'avatar du produit
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
Red Hat OpenShift
Comparer maintenant