Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Bynder excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Salsify PXM. Les utilisateurs apprécient le design intuitif de la plateforme, qui facilite la gestion de milliers de documents créatifs sans l'encombrement d'un système traditionnel basé sur des dossiers.
Les utilisateurs disent que le processus d'intégration de Bynder est particulièrement remarquable, beaucoup soulignant l'équipe de support dédiée qui les guide tout au long de la configuration. Ce niveau d'assistance a été décrit comme "incroyablement utile", assurant une transition en douceur pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Salsify PXM brille par sa capacité à s'intégrer avec divers détaillants et places de marché, permettant une gestion centralisée du contenu produit. Cette fonctionnalité est louée pour créer une "source unique de vérité", ce qui aide à maintenir la cohérence sur plusieurs canaux numériques.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de Bynder se distingue, les utilisateurs l'évaluant hautement pour sa réactivité et son efficacité. Beaucoup ont noté que l'équipe de support est compétente et patiente, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
Les utilisateurs soulignent que bien que Salsify PXM offre une gamme d'outils pour gérer les données produit, certains trouvent l'interface moins intuitive comparée à celle de Bynder. Cela peut entraîner des défis dans la navigation de la plateforme, surtout pour les nouveaux utilisateurs qui peuvent nécessiter plus de guidance.
Les critiques de G2 indiquent que les capacités analytiques de Bynder, bien que n'étant pas les mieux notées, fournissent néanmoins des informations précieuses qui aident les utilisateurs à suivre la performance des actifs. En revanche, les fonctionnalités analytiques de Salsify PXM sont perçues comme moins robustes, ce qui peut limiter la capacité des utilisateurs à tirer des informations exploitables de leurs données.
Bynder vs Salsify PXM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Bynder plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Bynder dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Bynder répond mieux aux besoins de leur entreprise que Salsify PXM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bynder est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bynder à Salsify PXM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bynder
Enterprise
Nous contacter
Centraliser tous les actifs numériques, gérer le stockage des actifs et soutenir les équipes créatives et marketing pour collaborer plus efficacement pendant le processus créatif.
Répertoire de contenu centralisé
Outils de collaboration et de flux de travail des actifs
Y a-t-il une version d'essai à laquelle je peux m'inscrire ?
2 commentaires
SP
https://medium.com/mobiotics/digital-rights-management-software-what-is-it-and-how-does-it-work-36a22ef61191Lire la suite
Combien de temps faut-il pour développer un portail ?
2 commentaires
MB
Je n'avais pas réalisé que c'était spécifique à un produit - alors n'hésitez pas à ignorer si nécessaire.
"un portail" est une exigence assez générique -...Lire la suite
Le système peut-il être intégré à un système existant ?
2 commentaires
SP
Oui, vous pouvez intégrer avec un existant, vous parcourez cet article qui vous aidera à comprendre le processus complet.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.