Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que django CMS excelle dans son éditeur de texte enrichi, recevant une note de 9,2, ce qui permet une expérience de création de contenu plus intuitive par rapport à la note de 8,7 de Butter CMS. Les critiques mentionnent que cette fonctionnalité améliore leur capacité à formater le contenu facilement.
Les critiques mentionnent que Butter CMS brille par sa facilité d'utilisation avec une note de 9,2, le rendant plus convivial pour ceux qui découvrent les systèmes de gestion de contenu, tandis que django CMS a une note inférieure de 7,7 dans ce domaine, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support supérieure des deux plateformes, mais Butter CMS l'emporte avec une note de 9,6 par rapport à celle de 9,3 de django CMS. Les utilisateurs rapportent que le support rapide et efficace est crucial pour leurs opérations.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités de gestion des actifs de Butter CMS, notées 8,1, ce qui est nettement mieux que la note de 6,9 de django CMS. Les critiques mentionnent que cette fonctionnalité permet une meilleure organisation et récupération des actifs numériques.
Les critiques mentionnent que django CMS offre une fonctionnalité robuste de publication automatisée avec une note de 9,0, ce qui est essentiel pour les utilisateurs cherchant à rationaliser leurs processus de diffusion de contenu, tandis que Butter CMS n'a pas de fonctionnalité comparable mise en avant dans les critiques.
Les utilisateurs disent que les capacités d'API / Intégrations de Butter CMS sont un point fort, avec une note de 8,9, ce qui permet une intégration transparente avec d'autres outils, tandis que django CMS obtient une note inférieure de 7,8, indiquant des limitations potentielles dans ce domaine.
Butter CMS vs django CMS
Les évaluateurs ont estimé que Butter CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que django CMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Butter CMS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Butter CMS à django CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Butter CMS
Free
Essai gratuit
Par mois
Pour les freelances et les développeurs lançant rapidement de petits projets ou MVPs
ButterCMS est votre backend de contenu. Une plateforme CMS sans tête axée sur l'API que les marketeurs et les développeurs adorent.Lire la suite
Comment fonctionne un CMS sans tête ?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
What is Prismic?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.