Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Builderall excelle dans ses outils de marketing, avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant à améliorer leur présence en ligne. En revanche, les outils de marketing de Webnode ont reçu un score inférieur de 7,6, indiquant des options moins robustes pour les utilisateurs axés sur le marketing.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de glisser-déposer de Builderall est notée à 9,0, offrant une expérience conviviale pour la personnalisation de sites web. Webnode, bien que également fort dans ce domaine avec un score de 9,3, offre une facilité d'utilisation légèrement meilleure dans l'ensemble, avec un score de 9,0 comparé à celui de Builderall de 8,1.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de test A/B de Builderall, qui a obtenu un score de 8,3, comme un outil précieux pour optimiser les pages web. Cependant, Webnode n'a pas de fonctionnalité comparable, ce qui peut limiter son efficacité pour les utilisateurs axés sur l'optimisation du taux de conversion.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Webnode brille dans l'intégration de noms de domaine, avec un score impressionnant de 9,7, ce qui est nettement supérieur à celui de Builderall de 8,2. Cela fait de Webnode une meilleure option pour les utilisateurs qui privilégient une gestion de domaine sans faille.
Les critiques mentionnent que le système de gestion de contenu de Builderall a obtenu un score de 8,6, ce qui est compétitif, mais le score de 8,8 de Webnode indique un léger avantage dans ce domaine, suggérant que Webnode peut offrir une expérience de gestion de contenu plus intuitive.
Les utilisateurs disent que le support client de Builderall est noté à 8,5, ce qui est solide, mais le support de Webnode a reçu un score plus élevé de 8,3, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive en utilisant Webnode.
Builderall vs Webnode
Les évaluateurs ont estimé que Builderall répond mieux aux besoins de leur entreprise que Webnode.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Webnode est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Webnode à Builderall.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Builderall
Aucun tarif disponible
Webnode
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Builderall
Aucune information sur l'essai disponible
Webnode
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
14
7.9
7
Facilité d’utilisation
7.6
15
9.0
7
Facilité d’installation
5.7
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.4
15
8.3
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Le Premium où vous pouvez connecter jusqu'à 15 domaines et avoir des envois d'e-mails et de WhatsApp automatisés de manière illimitée. Le prix est de 87,90...Lire la suite
Builderall est-il meilleur que Clickfunnels ?
1 commentaire
ME
Ce n'est pas une question de ce qui est mieux, chaque logiciel a certaines options qui peuvent vous aider dans votre travail, mais personnellement, je...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.