Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le masquage persistant des données d'Informatica excelle dans le « masquage statique » avec un score de 9,0, indiquant une forte performance dans la protection des données sensibles au repos, tandis que BizDataX offre un score légèrement inférieur dans ce domaine, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste pour la protection des données statiques.
Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité de « masquage dynamique » d'Informatica obtient également un score élevé de 8,7, offrant une protection des données en temps réel efficace, tandis que les capacités dynamiques de BizDataX sont perçues comme moins complètes, avec une note de satisfaction des utilisateurs inférieure.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de « conformité des données sensibles » d'Informatica se distingue avec un score de 9,0, démontrant son efficacité à répondre aux exigences réglementaires, tandis que BizDataX, bien que conforme, ne reçoit pas le même niveau d'éloges, indiquant des lacunes potentielles dans les fonctionnalités de conformité.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la « qualité du support » d'Informatica, notée à 8,7, ce qui est supérieur à celle de BizDataX à 8,6, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance et des ressources plus fiables en utilisant Informatica.
Les examinateurs disent que les « outils de sécurité » offerts par Informatica, notés à 9,0, fournissent une suite complète pour la protection des données, tandis que les outils de BizDataX, bien que fonctionnels, n'atteignent pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs, indiquant un domaine potentiel d'amélioration.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de « conformité » d'Informatica, en particulier dans la « gestion des accès » et l'« analyse des risques », sont notées à 8,0 et 8,3 respectivement, ce qui est compétitif, mais les offres de BizDataX dans ces domaines sont perçues comme moins efficaces, soulignant une différence de focus sur la gestion de la conformité.
BizDataX vs Informatica Persistent Data Masking
Les évaluateurs ont estimé que Informatica Persistent Data Masking répond mieux aux besoins de leur entreprise que BizDataX.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Informatica Persistent Data Masking est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BizDataX à Informatica Persistent Data Masking.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BizDataX
Aucun tarif disponible
Informatica Persistent Data Masking
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BizDataX
Aucune information sur l'essai disponible
Informatica Persistent Data Masking
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
8
8.9
6
Facilité d’utilisation
7.9
7
8.6
6
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
7
8.7
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.