Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Rocketlane excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface impressionnante et intuitive. Les utilisateurs apprécient la possibilité de créer des tâches, des sous-tâches et des dépendances, ce qui améliore leurs capacités de gestion de projet.
Selon des avis vérifiés, Baton est reconnu pour sa facilité d'utilisation, en particulier dans la gestion de projets internes. Les utilisateurs soulignent son interface utilisateur intuitive et l'efficacité des modèles de projet, ce qui rend simple l'attribution des tâches et des dates d'échéance.
Les utilisateurs disent que l'équipe de support de Rocketlane est exceptionnelle, allant souvent au-delà pour aider les utilisateurs. Ce niveau de support est fréquemment mentionné comme un facteur clé de satisfaction des utilisateurs, contribuant à ses notes globales plus élevées par rapport à Baton.
Les critiques mentionnent que bien que Baton se concentre fortement sur la gestion de projets internes, il peut avoir du mal à répondre aux besoins spécifiques de certains utilisateurs, en particulier dans des environnements de projet plus complexes. Cela peut entraîner des défis de configuration que certains utilisateurs trouvent frustrants.
Les critiques de G2 soulignent les fonctionnalités robustes de Rocketlane, telles que l'automatisation et l'intégration avec d'autres outils, qui améliorent considérablement l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs notent que ces capacités ont transformé leurs flux de travail, permettant des processus plus rationalisés.
Selon des retours récents, les utilisateurs de Baton apprécient le support post-implémentation qu'ils reçoivent, avec des mentions spécifiques de membres de l'équipe utiles qui aident à naviguer dans le logiciel après sa mise en service. Cependant, les scores G2 globalement plus bas suggèrent que les utilisateurs peuvent encore trouver des domaines à améliorer.
Baton vs Rocketlane
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Rocketlane plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Rocketlane dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Rocketlane répond mieux aux besoins de leur entreprise que Baton.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Rocketlane est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Rocketlane à Baton.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Baton
Custom Pricing
Nous contacter
La tarification flexible vous permet de collaborer avec des membres de l'équipe internes, clients et tiers sans ajouter de coûts.
Comment pouvons-nous améliorer la page d'aperçu et la section de résumé du projet ?
1 commentaire
JE
La page d'aperçu peut être modifiée - permettre aux gens de choisir leurs propres graphiques
Le statut du projet peut être mis à jour depuis cette page ...Lire la suite
Rocketlane n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.