Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le service d'archivage en nuage Barracuda excelle par sa facilité d'administration, obtenant une note de 9,3, ce que les critiques mentionnent comme rendant la gestion des e-mails archivés simple et efficace par rapport à l'outil d'archivage de Microsoft Teams, qui n'a pas de note spécifique pour la facilité d'administration.
Les critiques mentionnent que Barracuda offre des capacités de stockage d'e-mails robustes, avec des fonctionnalités telles que "Recherche avancée" et "Politiques de rétention" qui permettent une meilleure organisation et récupération des e-mails archivés, tandis que les utilisateurs sur G2 notent que l'outil d'archivage de Microsoft Teams a des limitations dans sa fonctionnalité de recherche.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support fourni par Barracuda, avec une note de 9,3, de nombreux critiques disant que l'équipe de support est réactive et compétente, alors que l'outil d'archivage de Microsoft Teams a reçu une note inférieure de 8,8, indiquant des retards potentiels dans les temps de réponse du support.
Les utilisateurs disent que la direction du produit de Barracuda est très bien notée à 10,0, suggérant un fort engagement envers l'amélioration continue et l'innovation, tandis que la note de direction du produit de l'outil d'archivage de Microsoft Teams de 7,4 indique certaines préoccupations parmi les utilisateurs concernant les futures mises à jour et améliorations.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de cryptage de Barracuda sont robustes, offrant une tranquillité d'esprit pour la conformité et la sécurité, tandis que les utilisateurs rapportent que les capacités de cryptage de l'outil d'archivage de Microsoft Teams sont moins complètes, ce qui peut être une préoccupation pour les organisations ayant des exigences strictes en matière de protection des données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le processus de migration de Barracuda est fluide, avec des fonctionnalités qui facilitent le transfert facile des e-mails existants dans l'archive, tandis que l'outil d'archivage de Microsoft Teams a reçu des commentaires indiquant que son processus de migration peut être fastidieux et moins convivial.
Barracuda Cloud Archiving Service vs Microsoft Teams Archiving Tool
Les évaluateurs ont estimé que Microsoft Teams Archiving Tool répond mieux aux besoins de leur entreprise que Barracuda Cloud Archiving Service.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Barracuda Cloud Archiving Service est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Barracuda Cloud Archiving Service à Microsoft Teams Archiving Tool.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Barracuda Cloud Archiving Service
Aucun tarif disponible
Microsoft Teams Archiving Tool
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Barracuda Cloud Archiving Service
Aucune information sur l'essai disponible
Microsoft Teams Archiving Tool
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
9
8.5
8
Facilité d’utilisation
8.1
9
8.8
8
Facilité d’installation
8.3
8
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
7
Pas assez de données
Qualité du service client
9.2
8
8.8
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
lorsque vous archivez votre équipe, cela permet de conserver le contenu des équipes inactives pour référence future, mais de le déplacer pour réduire...Lire la suite
Microsoft Teams Archiving Tool n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.