Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer BackBox.orgetRed Hat Enterprise Linux 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Triton DataCenter
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (61.5% des avis)
Entreprise (51.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
BackBox.org
Note
(13)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BackBox.orgRed Hat Enterprise Linux
Note
(936)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (51.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Red Hat Enterprise LinuxRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Red Hat Enterprise Linux excelle en "Qualité du Support" avec un score de 8,8, tandis que BackBox.org est à la traîne avec un score de 7,5, indiquant que les utilisateurs trouvent le support de Red Hat plus fiable et réactif.
- Les évaluateurs mentionnent que Red Hat Enterprise Linux a un score plus élevé de "Répond aux Exigences" de 9,1 par rapport à celui de BackBox.org de 8,6, suggérant que Red Hat s'aligne mieux sur les besoins et attentes des utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le score de "Gestion de la Performance" de Red Hat de 9,0 surpasse celui de BackBox.org, qui n'a pas de score comparable, indiquant que les utilisateurs trouvent Red Hat plus efficace dans la gestion de la performance du système.
- Les utilisateurs sur G2 notent que Red Hat Enterprise Linux offre des "Mises à Jour de Sécurité Automatiques" supérieures avec un score de 8,9, tandis que les fonctionnalités de mise à jour de sécurité de BackBox.org sont moins robustes, avec un score de 9,2 mais manquant de capacités automatiques.
- Les évaluateurs mentionnent que le score de "Scalabilité" de Red Hat de 8,7 est un avantage significatif, car il permet une meilleure croissance et gestion des ressources par rapport à BackBox.org, qui ne fournit pas de score comparable dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que le score d'"Intégration du Système d'Exploitation" de Red Hat Enterprise Linux de 8,8 est un point fort, facilitant l'intégration avec les systèmes existants, tandis que BackBox.org n'a pas un niveau similaire de support d'intégration, ce qui peut nuire à l'expérience utilisateur.
BackBox.org vs Red Hat Enterprise Linux
- Les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux répond mieux aux besoins de leur entreprise que BackBox.org.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BackBox.org à Red Hat Enterprise Linux.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BackBox.org
Aucun tarif disponibleRed Hat Enterprise Linux
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
BackBox.org
Aucune information sur l'essai disponibleRed Hat Enterprise Linux
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
7
9.1
484
Facilité d’utilisation
8.8
7
8.4
750
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.5
557
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
288
Qualité du service client
7.9
7
8.8
468
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
275
Orientation du produit (% positif)
10.0
7
8.9
464
Fonctionnalités
Virtualisation de serveurMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
39
Performance
Pas assez de données disponibles
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.7
38
Pas assez de données disponibles
8.6
37
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
37
Pas assez de données disponibles
8.5
38
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Pas assez de données disponibles
9.0
38
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Prise en charge des applications
Pas assez de données disponibles
8.9
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.5
21
Capacité du système
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
21
Pas assez de données disponibles
8.8
21
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
19
Pas assez de données disponibles
9.3
21
Gestion de la mémoire - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Gestion des appareils - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Sauvegarde et Récupération - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
7.3
16
Détection d'erreurs - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
7.9
17
Systèmes d'exploitation IoTMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
7
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BackBox.orgetRed Hat Enterprise Linux est catégorisé comme Système d'exploitation
Catégories uniques
BackBox.org n'a aucune catégorie unique
Red Hat Enterprise Linux est catégorisé comme Systèmes d'exploitation IoTetVirtualisation de serveuretMoteur de conteneur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BackBox.org
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Red Hat Enterprise Linux
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Sécurité informatique et réseau
30.8%
Logiciels informatiques
15.4%
Bancaire
15.4%
Sécurité et enquêtes
7.7%
Technologies et services d’information
7.7%
Autre
23.1%
Technologies et services d’information
20.2%
Logiciels informatiques
11.3%
Télécommunications
6.3%
Services financiers
5.8%
Sécurité informatique et réseau
5.0%
Autre
51.4%
Discussions
BackBox est-il bon pour la programmation ?
1 commentaire
EP
Bien sûr. C'est Linux ! ☺Lire la suite
BackBox.org n'a plus de discussions avec des réponses
Qu'est-ce que vous aimez dans RHEL ?
3 commentaires
LL
Les gars, si vous cherchez l'amour, vous devez essayer le site de rencontres Ladadate. C'est une excellente solution pour toutes les personnes célibataires....Lire la suite
Comment utiliser les conteneurs RedHat pour la virtualisation ?
1 commentaire
GS
Si la virtualisation native des conteneurs est activée, disons pour un cluster OpenShift, vous pouvez créer et ajouter des applications virtualisées à partir...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre des outils basés sur le web dans RHEL sans interface graphique ?
1 commentaire
MM
yum installLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
