Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que DeepL surpasse significativement Babylon en termes de satisfaction globale des utilisateurs, avec un score G2 beaucoup plus élevé reflétant sa forte réputation sur le marché. Les utilisateurs apprécient la capacité de DeepL à fournir des traductions au son naturel qui conservent le sens et le ton, en faisant un choix privilégié pour les traducteurs professionnels.
Les utilisateurs disent que Babylon offre une expérience simple pour des traductions rapides, notamment pour des mots individuels. Un utilisateur a noté : "Si j'ai besoin de traduire un mot, il est facile de le passer de l'anglais à une autre langue", soulignant sa simplicité pour des tâches de base, bien qu'il puisse ne pas répondre aux besoins de traductions plus complexes.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de DeepL, telles que la possibilité de le définir comme traducteur par défaut sur iOS et l'option de choisir entre des traductions formelles et informelles, améliorent son utilisation. Cette flexibilité est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui nécessitent des traductions nuancées, le distinguant de Babylon.
Selon les avis vérifiés, Babylon a une base d'utilisateurs plus petite, reflétée dans son nombre limité de critiques. Bien que certains utilisateurs le trouvent efficace pour des traductions académiques et professionnelles, le manque de retours récents suggère qu'il pourrait ne pas évoluer pour répondre aux attentes actuelles des utilisateurs aussi efficacement que DeepL.
Les utilisateurs soulignent que DeepL excelle à fournir des traductions rapides et précises, un critique déclarant : "Cela semble tout simplement plus précis que la plupart des autres traducteurs que j'ai essayés." Cette rapidité et cette précision sont cruciales pour les utilisateurs qui dépendent des outils de traduction pour des tâches professionnelles, donnant à DeepL un avantage clair.
Les critiques notent que la qualité du support de Babylon est inférieure comparée à celle de DeepL, qui a été salué pour sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont évalué le support de DeepL de manière significativement plus élevée, indiquant que ceux qui rencontrent des problèmes sont plus susceptibles de recevoir une assistance efficace.
Babylon vs DeepL Translate
Les évaluateurs ont estimé que DeepL Translate répond mieux aux besoins de leur entreprise que Babylon.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DeepL Translate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de DeepL Translate à Babylon.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.