Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Rancher excelle dans la conteneurisation avec un score de 9,5, permettant une gestion transparente des applications conteneurisées, tandis qu'Azure IoT Edge, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 9,0, indiquant que Rancher peut offrir une expérience plus robuste dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que Rancher a un score plus élevé en gestion des applications Edge (8,8) par rapport à Azure IoT Edge, ce qui suggère que Rancher fournit des outils plus complets pour gérer les applications à la périphérie, en faisant un choix privilégié pour les entreprises axées sur l'informatique de périphérie.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Azure IoT Edge brille dans l'analyse de périphérie avec un score de 9,2, indiquant ses fortes capacités à traiter et analyser les données à la périphérie, ce qui est crucial pour les applications IoT, tandis que Rancher ne se concentre pas spécifiquement sur ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Rancher a un meilleur score global en facilité d'administration (8,7), suggérant qu'il peut être plus facile pour les équipes de gérer et administrer par rapport à Azure IoT Edge, qui n'a pas de score spécifique dans cette catégorie.
Les critiques mentionnent qu'Azure IoT Edge obtient un score plus élevé en direction du produit (10,0), indiquant une forte perspective positive pour les développements futurs, ce qui peut séduire les entreprises recherchant la viabilité à long terme et l'innovation dans leurs solutions IoT.
Les utilisateurs disent que Rancher a un score plus favorable en contrôle d'accès (8,5), ce qui est essentiel pour la sécurité dans les environnements conteneurisés, tandis que le score d'Azure IoT Edge dans ce domaine n'est pas spécifié, indiquant potentiellement une lacune dans ses fonctionnalités de sécurité.
Azure IoT Edge vs SUSE Rancher
Les évaluateurs ont estimé que Azure IoT Edge répond mieux aux besoins de leur entreprise que SUSE Rancher.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure IoT Edge est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure IoT Edge à SUSE Rancher.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure IoT Edge
Aucun tarif disponible
SUSE Rancher
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure IoT Edge
Aucune information sur l'essai disponible
SUSE Rancher
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
6
8.6
89
Facilité d’utilisation
8.9
6
8.8
99
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
69
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
60
Qualité du service client
8.7
5
8.2
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Rancher crée et gère des clusters Kubernetes. Il dispose de l'interface graphique la plus complète pour interagir avec les clusters Kubernetes sans plonger...Lire la suite
En quoi Rancher est-il différent de Kubernetes ?
1 commentaire
EV
Vous ne comparez pas ces produits. Rancher crée et gère des clusters Kubernetes comme VMWare ESXi crée et gère des machines virtuelles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.