Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Confluent excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,0, tandis qu'Azure Event Hubs suit de près avec un score de 8,7. Les examinateurs mentionnent que la capacité de Confluent à gérer des flux de données à haut débit est un avantage significatif pour les entreprises ayant besoin d'informations immédiates.
Les examinateurs mentionnent qu'Azure Event Hubs se distingue par sa facilité d'utilisation, obtenant un score de 9,2 pour répondre aux exigences par rapport à 8,7 pour Confluent. Les utilisateurs sur G2 apprécient le processus d'installation simple d'Azure, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures d'intégration de données de Confluent, avec un score de 8,8, ce qui permet des connexions transparentes avec diverses sources de données. En revanche, Azure Event Hubs, bien que toujours efficace, obtient un score légèrement inférieur dans ce domaine, indiquant que Confluent peut offrir des options plus robustes pour des environnements de données complexes.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de Confluent est évaluée à 8,3, ce qui est inférieur à l'impressionnant 9,0 d'Azure Event Hubs. Les examinateurs mentionnent que l'équipe de support d'Azure est réactive et utile, ce qui en fait un concurrent de taille pour les entreprises qui priorisent le service client.
Les examinateurs mentionnent que les capacités d'analytique en temps réel de Confluent sont évaluées à 8,9, ce qui est supérieur aux 8,3 d'Azure Event Hubs. Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités avancées d'analytique de Confluent fournissent des insights plus profonds, ce qui est crucial pour la prise de décision basée sur les données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Confluent dispose d'une gamme plus étendue d'applications partenaires, avec un score de 8,0, par rapport à Azure Event Hubs. Cela indique que Confluent peut offrir plus d'intégrations avec des outils tiers, améliorant ainsi sa fonctionnalité dans des écosystèmes d'affaires diversifiés.
Azure Event Hubs vs Confluent
Les évaluateurs ont estimé que Azure Event Hubs répond mieux aux besoins de leur entreprise que Confluent.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Event Hubs est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Confluent à Azure Event Hubs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Event Hubs
Aucun tarif disponible
Confluent
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Event Hubs
Aucune information sur l'essai disponible
Confluent
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
8
8.7
87
Facilité d’utilisation
8.3
8
8.4
88
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
38
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.1
38
Qualité du service client
9.0
7
8.3
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.