Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AxosoftetOpenText Application Quality Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Axosoft
Axosoft
Note
(41)3.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (67.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$25 user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, obtenant un remarquable 9,1, ce que les critiques mentionnent permet une gestion complète des cas de test et facilite une meilleure organisation des actifs de test.
  • Les critiques mentionnent qu'Axosoft brille dans la Facilité d'Installation avec un score de 8,3, indiquant que les utilisateurs trouvent qu'il est simple à mettre en œuvre et à intégrer dans leurs flux de travail existants, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités supérieures de Rapport de Bugs du OpenText ALM Quality Center, en particulier dans les Rapports & Retours des Testeurs, qui ont obtenu un score de 9,1, permettant aux équipes de recueillir des informations détaillées et d'améliorer la qualité de leurs versions logicielles.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Axosoft offre une meilleure Facilité d'Administration avec un score de 8,4, rendant plus facile pour les équipes de gérer leurs projets et ressources sans formation ou support étendus.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de Reporting du OpenText ALM Quality Center sont très bien notées à 8,9, fournissant des analyses robustes qui aident les équipes à suivre les progrès et à prendre des décisions éclairées, ce qui est crucial pour les projets de niveau entreprise.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de Communication d'Axosoft sont particulièrement efficaces, permettant une meilleure Communication avec les Parties Prenantes, ce qui est essentiel pour les petites équipes cherchant à maintenir la transparence et la collaboration tout au long du processus de développement.

Axosoft vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé OpenText Application Quality Management plus facile à utiliser. Cependant, Axosoft est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Axosoft dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Axosoft répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Axosoft est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Axosoft à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Axosoft
Hosted By Us
$25
user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Axosoft
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
36
8.2
118
Facilité d’utilisation
7.8
36
7.9
118
Facilité d’installation
8.3
15
7.2
61
Facilité d’administration
8.4
15
7.2
59
Qualité du service client
7.8
30
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
14
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
7.7
36
6.8
116
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données
8.8
13
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
6
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Axosoft
Axosoft
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
AxosoftetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
Axosoft
Axosoft est catégorisé comme Autre développement
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Axosoft
Axosoft
Petite entreprise(50 employés ou moins)
67.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
12.5%
Entreprise(> 1000 employés)
20.0%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
Axosoft
Axosoft
Logiciels informatiques
20.0%
Technologies et services d’information
15.0%
Gestion de l’éducation
7.5%
Élaboration de programmes
5.0%
Gestion d’organismes à but non lucratif
5.0%
Autre
47.5%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Axosoft
Axosoft Alternatives
Jira
Jira
Ajouter Jira
Wrike
Wrike
Ajouter Wrike
ClickUp
ClickUp
Ajouter ClickUp
Workfront
Workfront
Ajouter Workfront
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Axosoft
Discussions Axosoft
Monty la Mangouste pleure
Axosoft n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses