Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS Device FarmetApache JMeter

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS Device Farm
AWS Device Farm
Note
(26)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Starting at $250/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Apache JMeter
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeter
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les capacités de tests de stress, avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les tests de performance dans des scénarios de forte charge. En revanche, AWS Device Farm, bien qu'offrant des fonctionnalités de test solides, ne met pas spécifiquement en avant les tests de stress comme une force principale.
  • Les critiques mentionnent que les options de personnalisation de JMeter sont robustes, avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs d'adapter largement leurs environnements de test. AWS Device Farm, cependant, a reçu des avis mitigés sur la personnalisation, les utilisateurs notant des limitations dans l'adaptation des tests à des besoins spécifiques.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de reporting de JMeter, avec un score de 8,2, fournissent des informations détaillées sur les résultats des tests, ce qui est crucial pour l'analyse de performance. À l'inverse, les capacités de reporting d'AWS Device Farm sont perçues comme moins complètes, conduisant à un score qui ne correspond pas à celui de JMeter.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent qu'AWS Device Farm brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,9, le rendant plus accessible pour les équipes novices en test. JMeter, bien que puissant, a une courbe d'apprentissage plus raide, reflétée dans son score de facilité d'utilisation de 7,8.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support d'AWS Device Farm est notablement élevée, avec un score de 9,2, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance. En revanche, la qualité du support de JMeter, à 7,5, a été décrite comme moins réactive, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs cherchant une aide rapide.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de JMeter dans la gestion des cas extrêmes obtient un score de 8,4, le rendant adapté aux scénarios de test complexes. AWS Device Farm, bien qu'efficace pour les tests généraux, ne met pas l'accent sur la gestion des cas extrêmes, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs ayant des besoins spécialisés.

AWS Device Farm vs Apache JMeter

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Device Farm plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Apache JMeter, ainsi que l'administration.

  • Les évaluateurs ont estimé que AWS Device Farm répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache JMeter.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Device Farm est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Device Farm à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Device Farm
Unlimited test & access
Starting at $250/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Apache JMeter
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Device Farm
Aucune information sur l'essai disponible
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
21
8.8
107
Facilité d’utilisation
8.9
21
7.8
107
Facilité d’installation
8.3
5
8.6
32
Facilité d’administration
9.0
5
8.5
31
Qualité du service client
9.2
20
7.5
91
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
8.3
29
Orientation du produit (% positif)
9.4
20
7.8
102
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
66
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
59
Pas assez de données disponibles
8.4
52
Pas assez de données disponibles
8.5
58
Rapports
Pas assez de données disponibles
8.2
58
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.4
10
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Device Farm
AWS Device Farm
Apache JMeter
Apache JMeter
AWS Device FarmetApache JMeter est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
AWS Device Farm
AWS Device Farm est catégorisé comme Test des applications mobiles
Apache JMeter
Apache JMeter est catégorisé comme Test d'automatisationetOutils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Device Farm
AWS Device Farm
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.0%
Entreprise(> 1000 employés)
8.3%
Apache JMeter
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.6%
Entreprise(> 1000 employés)
39.6%
Industrie des évaluateurs
AWS Device Farm
AWS Device Farm
Logiciels informatiques
45.8%
vente au détail
8.3%
Technologies et services d’information
8.3%
Rédaction et révision
4.2%
Articles de sport
4.2%
Autre
29.2%
Apache JMeter
Apache JMeter
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Meilleures alternatives
AWS Device Farm
AWS Device Farm Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Sauce Labs
Sauce Labs
Ajouter Sauce Labs
Perfecto
Perfecto
Ajouter Perfecto
Kobiton
Kobiton
Ajouter Kobiton
Apache JMeter
Apache JMeter Alternatives
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Ajouter OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Ajouter Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Ajouter BlazeMeter Continuous Testing Platform
Discussions
AWS Device Farm
Discussions AWS Device Farm
Que peut-on faire avec Device Farm ?
1 commentaire
Supriya T.
ST
nous pouvons nous connecter à un appareil mobile différent ou souhaité et y installer notre application mobile.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
AWS Device Farm n'a plus de discussions avec des réponses
Apache JMeter
Discussions Apache JMeter
Monty la Mangouste pleure
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses