Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS Deep Learning ContainersetpgAdmin 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Petite entreprise (37.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS Deep Learning Containers
Note
(22)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Deep Learning ContainerspgAdmin
Note
(68)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur pgAdminRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis disent que pgAdmin excelle par son interface conviviale, facilitant la gestion des bases de données PostgreSQL par les administrateurs de bases de données, tandis que les conteneurs AWS Deep Learning sont remarqués pour leur support robuste des frameworks d'apprentissage automatique, qui peuvent être plus complexes pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation de pgAdmin est bénéfique pour les entreprises de taille moyenne, leur permettant de déployer et de gérer rapidement leurs bases de données, alors que les conteneurs AWS Deep Learning, bien que légèrement plus complexes à configurer, offrent des fonctionnalités puissantes comme des frameworks d'apprentissage profond préconstruits, très appréciés par les petites entreprises axées sur l'IA.
- Les critiques mentionnent que pgAdmin dispose d'un système de support communautaire solide, ce qui se reflète dans sa note de qualité de support de 7,8, tandis que les conteneurs AWS Deep Learning reçoivent des éloges plus élevés pour leur support dédié, atteignant une note de 8,6, indiquant un service plus réactif pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "Query Tool" de pgAdmin est particulièrement utile pour exécuter des requêtes SQL efficacement, tandis que les conteneurs AWS Deep Learning sont reconnus pour leur "Support Multi-Framework", permettant aux utilisateurs de tirer parti de diverses bibliothèques d'apprentissage automatique de manière transparente.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que la direction du produit pgAdmin est prometteuse, avec une note positive de 8,5, suggérant des améliorations continues, tandis que les conteneurs AWS Deep Learning maintiennent une note légèrement inférieure de 8,4 pour la direction du produit, indiquant un besoin de plus d'innovation dans leurs offres.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits répondent bien aux exigences des utilisateurs, avec un score de 8,5 pour pgAdmin et de 9,0 pour les conteneurs AWS Deep Learning, ces derniers sont particulièrement appréciés pour leurs capacités complètes à gérer les tâches d'apprentissage profond, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs axés sur le développement de l'IA.
AWS Deep Learning Containers vs pgAdmin
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Deep Learning Containers plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec pgAdmin.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Deep Learning Containers répond mieux aux besoins de leur entreprise que pgAdmin.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Deep Learning Containers est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de pgAdmin à AWS Deep Learning Containers.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Deep Learning Containers
Aucun tarif disponiblepgAdmin
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Deep Learning Containers
Aucune information sur l'essai disponiblepgAdmin
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
17
8.5
54
Facilité d’utilisation
8.8
17
8.3
54
Facilité d’installation
8.5
8
8.3
27
Facilité d’administration
8.3
7
8.7
23
Qualité du service client
8.6
17
7.7
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
8
8.2
22
Orientation du produit (% positif)
8.4
15
8.6
51
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Deep Learning ContainersetpgAdmin est catégorisé comme Autres infrastructures informatiques
Catégories uniques
AWS Deep Learning Containers n'a aucune catégorie unique
pgAdmin n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Deep Learning Containers
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
pgAdmin
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
31.8%
Technologies et services d’information
22.7%
Formation en ligne
9.1%
Mines et métaux
4.5%
Soins de santé mentale
4.5%
Autre
27.3%
Logiciels informatiques
29.0%
Technologies et services d’information
17.7%
Gestion de l’éducation
6.5%
Bancaire
6.5%
Télécommunications
3.2%
Autre
37.1%
Meilleures alternatives
Discussions
AWS Deep Learning Containers n'a aucune discussion avec des réponses
Feuille SQL
1 commentaire
JA
Sur PgAdmin basé sur le web, le chargement par défaut de l'éditeur SQL n'est pas possible. Nous devons ouvrir un outil de requête pour effectuer toute...Lire la suite
pgAdmin n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
