Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le service de transfert de données Google BigQuery excelle en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 9,7, le rendant très accessible pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement des solutions de transfert de données. En revanche, AWS DataSync a une note de facilité d'utilisation plus basse de 8,1, que certains utilisateurs trouvent difficile lors de la configuration et de la gestion des transferts de données.
Les critiques mentionnent que le service de transfert de données Google BigQuery offre une fonctionnalité supérieure pour la migration de données, notamment avec sa capacité à gérer une variété de sources de données de manière transparente. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de planification intégrées qui permettent des transferts de données automatisés, ce qui est moins mis en avant dans AWS DataSync.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de surveillance robustes du service de transfert de données Google BigQuery, qui incluent des analyses en temps réel et des alertes. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée pour aider les équipes à rester informées sur les statuts des transferts de données, tandis que les fonctionnalités de surveillance d'AWS DataSync sont considérées comme moins complètes par certains utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le service de transfert de données Google BigQuery met fortement l'accent sur la sécurité et la conformité, avec des fonctionnalités telles que le chiffrement des données et des contrôles d'accès détaillés. En comparaison, AWS DataSync offre également des fonctionnalités de sécurité, mais certains utilisateurs estiment que la mise en œuvre n'est pas aussi simple que celle de Google BigQuery.
Les critiques mentionnent que le service de transfert de données Google BigQuery a un score de direction de produit plus élevé de 10,0, indiquant une forte confiance dans le développement futur et les améliorations du produit. À l'inverse, le score de 8,7 d'AWS DataSync suggère que les utilisateurs sont moins certains de ses améliorations continues et mises à jour de fonctionnalités.
Les utilisateurs disent que le service de transfert de données Google BigQuery est particulièrement bien adapté aux applications de niveau entreprise, avec 42,9 % des avis provenant de ce segment, tandis qu'AWS DataSync est préféré par les petites entreprises, comme l'indiquent 46,2 % de ses avis. Cette différence met en évidence le public cible et le cas d'utilisation pour chaque produit.
AWS DataSync vs Google BigQuery Data Transfer Service
Les évaluateurs ont estimé que Google BigQuery Data Transfer Service répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS DataSync.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google BigQuery Data Transfer Service est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google BigQuery Data Transfer Service à AWS DataSync.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS DataSync
Aucun tarif disponible
Google BigQuery Data Transfer Service
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS DataSync
Aucune information sur l'essai disponible
Google BigQuery Data Transfer Service
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
8
9.7
10
Facilité d’utilisation
8.1
8
9.8
10
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.7
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
8
9.2
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.