Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AVEVA E3D DesignetSolidWorks Simulation

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
Note
(20)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AVEVA E3D Design
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Note
(58)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks Simulation
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que SolidWorks Simulation excelle dans son intégration avec l'environnement CAO de SolidWorks, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui utilisent déjà SolidWorks pour la conception. En revanche, les critiques mentionnent qu'AVEVA E3D Design offre des capacités supérieures pour les projets à grande échelle, en particulier dans le secteur pétrolier et gazier, ce qui se reflète dans sa note plus élevée.
  • Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient un score de facilité d'utilisation de 8,5, SolidWorks Simulation est souvent loué pour son interface intuitive, permettant aux utilisateurs d'apprendre rapidement et d'appliquer des techniques de simulation. D'autre part, les utilisateurs sur G2 soulignent que les fonctionnalités avancées d'AVEVA E3D Design peuvent nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide, mais elles fournissent finalement des outils plus puissants pour des conceptions complexes.
  • Les utilisateurs disent que SolidWorks Simulation dispose d'une communauté forte et d'un réseau de support, reflété dans son score de qualité de support de 8,5. Cependant, les critiques mentionnent qu'AVEVA E3D Design offre également un support robuste, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support, contribuant à son avantage concurrentiel en matière de direction de produit.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que SolidWorks Simulation a un prix d'entrée solide, le rendant accessible pour les utilisateurs du marché intermédiaire, ce qui représente 48,1 % de ses critiques. En revanche, AVEVA E3D Design, bien qu'il cible également le marché intermédiaire (57,9 % des critiques), est noté pour son investissement initial plus élevé, que certains utilisateurs estiment justifié par ses fonctionnalités avancées.
  • Les critiques mentionnent que SolidWorks Simulation obtient un score de 8,3 en matière de satisfaction des exigences, indiquant qu'il répond efficacement aux besoins de ses utilisateurs. Cependant, les utilisateurs rapportent qu'AVEVA E3D Design surpasse dans ce domaine avec un score de 9,1, notamment grâce à ses outils spécialisés pour la conception de processus et d'usines.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que bien que les deux produits aient un nombre similaire de critiques, SolidWorks Simulation a 55 critiques comparé aux 19 d'AVEVA E3D Design, suggérant une base d'utilisateurs plus établie. Cela pourrait indiquer une gamme plus étendue d'expériences et de retours d'utilisateurs pour SolidWorks Simulation, ce qui peut être bénéfique pour les acheteurs potentiels.

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

  • Les évaluateurs ont estimé que AVEVA E3D Design répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Simulation.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AVEVA E3D Design est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AVEVA E3D Design à SolidWorks Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AVEVA E3D Design
Aucun tarif disponible
SolidWorks Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AVEVA E3D Design
Aucune information sur l'essai disponible
SolidWorks Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
19
8.3
41
Facilité d’utilisation
8.6
19
8.5
41
Facilité d’installation
9.0
14
8.7
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
19
8.5
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.4
18
8.2
38
Fonctionnalités
8.5
9
Pas assez de données
Conception
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
Edit
8.1
9
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.3
23
Conception
Pas assez de données disponibles
9.1
21
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
9.0
21
Pas assez de données disponibles
8.1
20
Outils
Pas assez de données disponibles
8.1
19
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Travail
Pas assez de données disponibles
7.7
18
Pas assez de données disponibles
7.9
18
Pas assez de données disponibles
8.5
19
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.5
19
l'environnement
Pas assez de données disponibles
8.2
18
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
7.8
15
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données
Design & Modeling - Plant Design Management Systems
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
Simulation & Optimization - Plant Design Management Systems
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
Data Management - Plant Design Management Systems
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
AVEVA E3D DesignetSolidWorks Simulation est catégorisé comme Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)
Catégories uniques
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design est catégorisé comme CAO à usage généraletPlant Design Management Systems
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
Petite entreprise(50 employés ou moins)
10.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
60.0%
Entreprise(> 1000 employés)
30.0%
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
40.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
49.1%
Entreprise(> 1000 employés)
10.9%
Industrie des évaluateurs
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design
Pétrole et énergie
65.0%
Conception
10.0%
Consultation
5.0%
Automatisation industrielle
5.0%
Graphisme
5.0%
Autre
10.0%
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Génie mécanique ou industriel
23.6%
Conception
16.4%
enseignement
12.7%
Pétrole et énergie
7.3%
Machines
7.3%
Autre
32.7%
Meilleures alternatives
AVEVA E3D Design
AVEVA E3D Design Alternatives
AutoCAD
AutoCAD
Ajouter AutoCAD
AutoCAD LT
AutoCAD LT
Ajouter AutoCAD LT
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Designcenter NX
Designcenter NX
Ajouter Designcenter NX
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation Alternatives
Inventor
Inventor
Ajouter Inventor
Designcenter NX
Designcenter NX
Ajouter Designcenter NX
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Ajouter Ansys Mechanical
Discussions
AVEVA E3D Design
Discussions AVEVA E3D Design
Monty la Mangouste pleure
AVEVA E3D Design n'a aucune discussion avec des réponses
SolidWorks Simulation
Discussions SolidWorks Simulation
What is the use of Solidworks software?
2 commentaires
Saurabh s.
SS
Solidworks est un outil de modélisation solide qui le décrit le mieux comme un outil capable de modéliser les composants et mécanismes de machines complexes....Lire la suite
La simulation SolidWorks est-elle gratuite ?
1 commentaire
Sanket P.
SP
Non, c'est basé sur un abonnement.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
SolidWorks Simulation n'a plus de discussions avec des réponses