Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Autodesk CFDetDesigncenter Solid Edge 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Petite entreprise (53.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $90.47 Par mois
Autodesk CFD
Note
(31)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Autodesk CFDDesigncenter Solid Edge
Note
(548)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, obtenant un score de 9,5, tandis qu'Autodesk CFD performe également bien dans ce domaine avec un score de 8,6. Les critiques mentionnent que les capacités de modélisation de Solid Edge sont particulièrement robustes pour les conceptions complexes.
- Les critiques mentionnent qu'Autodesk CFD brille dans l'analyse des fluides avec un score de 9,4, surpassant de manière significative le score de 7,6 de Solid Edge. Les utilisateurs sur G2 soulignent l'efficacité d'Autodesk CFD dans la simulation de la dynamique des fluides, en faisant un choix privilégié pour les ingénieurs axés sur l'analyse thermique et des flux de fluides.
- Les utilisateurs disent que les outils de dessin de Solid Edge sont très bien notés à 9,3, comparé aux 8,6 d'Autodesk CFD. Les critiques apprécient l'interface intuitive et les fonctionnalités complètes que Solid Edge offre pour créer des dessins techniques détaillés.
- Les utilisateurs de G2 rapportent qu'Autodesk CFD a des capacités d'analyse par éléments finis supérieures, avec un score de 9,1, tandis que Solid Edge obtient un score de 7,9. Les utilisateurs mentionnent que les outils d'analyse d'Autodesk CFD sont essentiels pour valider les conceptions dans diverses conditions, ce qui est crucial pour l'optimisation des performances.
- Les critiques mentionnent que Solid Edge offre une excellente interopérabilité des fichiers avec un score de 9,0, ce qui est vital pour la collaboration entre différentes plateformes logicielles. En revanche, les fonctionnalités d'interopérabilité d'Autodesk CFD sont moins mises en avant, ce qui entraîne une certaine frustration des utilisateurs lors de l'intégration avec d'autres outils.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options de personnalisation de Solid Edge, en particulier dans les commandes et menus personnalisés, sont très bien notées, avec des scores de 8,8 et 9,0 respectivement. Cette flexibilité permet aux utilisateurs d'adapter leur espace de travail à leur flux de travail spécifique, ce qui est un avantage significatif par rapport à l'interface plus rigide d'Autodesk CFD.
Autodesk CFD vs Designcenter Solid Edge
- Les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Autodesk CFD à Designcenter Solid Edge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Autodesk CFD
Aucun tarif disponibleDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
Essai gratuit
Autodesk CFD
Aucune information sur l'essai disponibleDesigncenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
22
8.4
399
Facilité d’utilisation
8.8
22
8.3
438
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
223
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
85
Qualité du service client
8.8
21
8.2
370
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
84
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
8.3
387
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
112
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
8.6
97
Pas assez de données disponibles
8.4
92
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
7.9
82
Pas assez de données disponibles
8.0
81
Pas assez de données disponibles
8.1
80
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.1
90
Pas assez de données disponibles
8.1
91
Pas assez de données disponibles
8.4
90
Conception
Pas assez de données disponibles
8.9
171
Pas assez de données disponibles
9.0
172
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.1
165
Edit
Pas assez de données disponibles
8.4
168
Pas assez de données disponibles
8.3
160
Pas assez de données disponibles
8.5
168
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.4
163
Pas assez de données disponibles
8.6
165
Pas assez de données disponibles
8.2
164
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.7
83
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
73
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
80
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
5.9
25
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.6
14
8.6
94
8.6
15
8.6
95
8.8
15
8.5
93
8.7
15
7.9
93
Outils
9.4
15
7.7
79
9.1
15
8.0
85
8.8
15
7.8
81
Travail
8.6
14
7.8
82
8.4
15
7.7
82
8.8
15
7.9
82
8.1
14
7.8
76
9.0
14
8.1
81
l'environnement
8.6
14
8.1
88
8.5
14
8.0
89
8.7
14
8.0
84
9.0
15
8.5
90
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
96
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.4
89
Pas assez de données disponibles
7.5
87
Pas assez de données disponibles
8.3
87
Pas assez de données disponibles
8.2
87
Pas assez de données disponibles
7.3
85
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.0
88
Pas assez de données disponibles
8.1
87
Pas assez de données disponibles
7.7
85
Pas assez de données disponibles
7.3
85
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.4
83
Pas assez de données disponibles
7.6
85
Pas assez de données disponibles
7.5
85
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.7
86
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
7.6
85
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Autodesk CFDetDesigncenter Solid Edge est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Autodesk CFD n'a aucune catégorie unique
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetFabrication assistée par ordinateur (FAO)etConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Autodesk CFD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
20.0%
Pétrole et énergie
10.0%
enseignement
10.0%
Conception
10.0%
Fabrication
6.7%
Autre
43.3%
Génie mécanique ou industriel
21.0%
Automobile
12.5%
Conception
9.0%
Machines
6.2%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Autodesk CFD n'a aucune discussion avec des réponses
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
