Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AutoCAD LTetDesigncenter Solid Edge 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (51.5% des avis)
Petite entreprise (53.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$760 every 2 years
À partir de $90.47 Par mois
AutoCAD LT
Note
(275)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$760 every 2 years
Parcourir tous les plans tarifaires 4Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,5, tandis qu'AutoCAD LT est en deçà avec un score de 7,0, indiquant que Solid Edge est mieux adapté pour les tâches de modélisation complexes.
- Les critiques mentionnent qu'AutoCAD LT brille dans les outils de dessin, atteignant un score de 9,5 par rapport aux 8,7 de Solid Edge, ce qui en fait un choix préféré pour les utilisateurs axés sur la conception 2D et les dessins détaillés.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de rendu supérieures de Solid Edge, avec un score de 8,3, tandis que les outils de rendu d'AutoCAD LT n'obtiennent qu'un score de 6,1, suggérant que Solid Edge offre un rendu plus attrayant visuellement pour les présentations.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Solid Edge offre une meilleure interopérabilité des fichiers avec un score de 9,0, ce qui est crucial pour les équipes travaillant avec divers formats de fichiers, alors que l'interopérabilité d'AutoCAD LT est moins robuste.
- Les critiques disent que la compatibilité CAD-CAM de Solid Edge est évaluée à 8,4, ce qui en fait un choix solide pour les utilisateurs nécessitant une intégration transparente entre la conception et les processus de fabrication, tandis qu'AutoCAD LT ne met pas autant l'accent sur cette fonctionnalité.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Solid Edge est évaluée à 8,4, ce qui est supérieur aux 8,2 d'AutoCAD LT, indiquant que Solid Edge peut offrir une expérience de support plus fiable pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance.
AutoCAD LT vs Designcenter Solid Edge
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que AutoCAD LT était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Designcenter Solid Edge dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AutoCAD LT répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
- En comparant la qualité du support produit continu, AutoCAD LT et Designcenter Solid Edge fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à AutoCAD LT.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AutoCAD LT
2 Year Subscription
$760
every 2 years
Idéal pour les entreprises qui souhaitent des prix cohérents à long terme.
- Accès aux dernières versions logicielles
- Support technique amélioré 1-à-1 par téléphone ou chat
- Comprend l'application mobile AutoCAD
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
Essai gratuit
AutoCAD LT
Essai gratuit disponible
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
238
8.4
406
Facilité d’utilisation
8.5
239
8.3
445
Facilité d’installation
8.9
49
8.2
230
Facilité d’administration
8.6
37
8.4
86
Qualité du service client
8.2
204
8.2
377
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
38
8.8
85
Orientation du produit (% positif)
7.3
233
8.3
394
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
114
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Conception
9.5
136
8.9
173
6.9
101
9.0
174
7.0
110
8.7
171
5.9
90
8.2
166
Edit
8.9
134
8.5
169
7.4
98
8.3
161
7.7
115
8.5
169
8.3
117
8.4
162
Collaboration
8.7
126
8.5
165
8.2
112
8.6
166
8.1
111
8.2
165
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
Pas assez de données disponibles
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
7.9
94
Outils
Pas assez de données disponibles
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Travail
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
83
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
l'environnement
Pas assez de données disponibles
8.1
89
Pas assez de données disponibles
8.0
90
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
101
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
90
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AutoCAD LTetDesigncenter Solid Edge est catégorisé comme CAO à usage général
Catégories uniques
AutoCAD LT n'a aucune catégorie unique
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetFabrication assistée par ordinateur (FAO)etSimulation & CAOetConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AutoCAD LT
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Architecture & Planification
20.2%
Construction
12.4%
génie
11.2%
Conception
10.1%
Génie mécanique ou industriel
7.9%
Autre
38.2%
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.4%
Meilleures alternatives
Discussions
AutoCAD LT est-il gratuit ?
3 commentaires
RP
À moins que vous ayez une version étudiante, ce n'est pas gratuit.Lire la suite
Serait-il possible de créer et d'enregistrer des symboles dans AutoCAD ?
2 commentaires
RP
Yes, create them as blocks.Lire la suite
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
