Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Crowd excelle dans la "synchronisation bidirectionnelle des identités" avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix solide pour les organisations ayant besoin d'une gestion transparente des identités sur plusieurs plateformes. En revanche, Auth0 par Okta, bien que toujours efficace, a obtenu un score légèrement inférieur de 8,6.
Les critiques mentionnent que la "facilité de configuration pour les systèmes cibles" de Crowd est impressionnante, avec un score de 9,7, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement. Auth0 par Okta, cependant, a un score solide de 9,0, indiquant qu'il est également convivial mais peut nécessiter un peu plus de temps pour la configuration.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Auth0 par Okta brille dans l'"authentification multi-facteurs" avec un score de 9,0, offrant des fonctionnalités de sécurité robustes que les utilisateurs apprécient. Crowd, bien que toujours fort, a obtenu un score de 8,0, suggérant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau d'options de sécurité.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de "réinitialisation de mot de passe en libre-service" de Crowd est très bien notée à 8,8, permettant aux utilisateurs de gérer efficacement leurs mots de passe. Auth0 par Okta performe également bien dans ce domaine avec un score de 8,8, indiquant que les deux produits offrent des options de libre-service efficaces.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'"application de la politique de mot de passe" de Crowd est notée à 8,8, ce qui aide les organisations à maintenir la conformité en matière de sécurité. Auth0 par Okta égalise ce score, mais les utilisateurs notent que l'implémentation de Crowd semble plus intuitive.
Les critiques disent que la "qualité du support" de Crowd est notée à 8,3, ce qui est à égalité avec le score de 8,3 d'Auth0 par Okta, indiquant que les deux produits fournissent un support client satisfaisant, bien que certains utilisateurs estiment que le support de Crowd est plus réactif.
Auth0 vs Crowd
Les évaluateurs ont estimé que Auth0 répond mieux aux besoins de leur entreprise que Crowd.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Auth0 est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Auth0 à Crowd.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Auth0
Free Plan
Gratuit
Obtenez Auth0 gratuitement avec jusqu'à 25 000 utilisateurs actifs, connexions illimitées. Aucune carte de crédit requise.*
Vous pouvez configurer des facteurs MFA personnalisés avec ce guide. https://auth0.com/docs/multifactor-authentication/customLire la suite
Comment portez-vous des modèles d'e-mails vers un fournisseur tiers ?
1 commentaire
KS
Salut Tom !
C'est Konrad - Ingénieur Communautaire chez Auth0. Je pense que cette question concerne plus Emarsys que nous. Si je me souviens bien, nous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.