Comparer Ataccama OneetMicrosoft Data Quality Services
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Microsoft Data Quality Services excelle dans son intégration avec d'autres produits Microsoft, ce qui en fait un choix fluide pour les organisations utilisant déjà l'écosystème Microsoft. En revanche, Ataccama One est loué pour ses fonctionnalités robustes de gouvernance des données, notamment dans la gestion des accès utilisateurs et le masquage dynamique des données.
Les critiques mentionnent qu'Ataccama One offre une facilité d'utilisation et d'installation supérieure, avec un score de 8,7 contre 8,4 pour Microsoft Data Quality Services. Cela est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant une mise en œuvre rapide sans formation approfondie.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Microsoft Data Quality Services se concentre fortement sur le profilage et le nettoyage des données, ce qui est essentiel pour maintenir la qualité des données. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent qu'Ataccama One offre des fonctionnalités d'automatisation plus avancées, permettant des processus de préparation et de transformation des données plus efficaces.
Les utilisateurs disent qu'Ataccama One se distingue par ses capacités de reporting et de visualisation, offrant des tableaux de bord intuitifs qui aident à la découverte et à la gestion des données. En revanche, Microsoft Data Quality Services a reçu des avis mitigés concernant ses fonctionnalités de reporting, certains utilisateurs les trouvant moins intuitives.
Les critiques mentionnent que la qualité du support d'Ataccama One est nettement supérieure, avec un score de 8,9 contre 8,0 pour Microsoft Data Quality Services. Cette différence peut avoir un impact significatif sur l'expérience utilisateur, surtout pour les entreprises nécessitant une assistance continue.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits offrent des capacités de traçabilité des données, la mise en œuvre d'Ataccama One est plus complète, permettant un meilleur suivi et une meilleure gestion des flux de données à travers divers domaines, ce qui est crucial pour la conformité et la gouvernance.
Ataccama One vs Microsoft Data Quality Services
Les évaluateurs ont estimé que Ataccama One répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Data Quality Services.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ataccama One est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ataccama One à Microsoft Data Quality Services.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ataccama One
Aucun tarif disponible
Microsoft Data Quality Services
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ataccama One
Essai gratuit disponible
Microsoft Data Quality Services
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
10
8.5
35
Facilité d’utilisation
8.7
9
8.3
35
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.5
10
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
10
Qualité du service client
8.9
9
8.0
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.