Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ASP.NETetRuby on Rails

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ASP.NET
ASP.NET
Note
(56)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ASP.NET
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Note
(83)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (68.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ruby on Rails

ASP.NET vs Ruby on Rails

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Ruby on Rails plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Ruby on Rails dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails répond mieux aux besoins de leur entreprise que ASP.NET.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ASP.NET à Ruby on Rails.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ASP.NET
Aucun tarif disponible
Ruby on Rails
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ASP.NET
Aucune information sur l'essai disponible
Ruby on Rails
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
48
8.8
68
Facilité d’utilisation
8.7
48
9.0
70
Facilité d’installation
8.5
28
8.7
32
Facilité d’administration
8.4
26
8.6
29
Qualité du service client
8.1
46
8.5
61
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.2
25
8.8
24
Orientation du produit (% positif)
8.8
48
8.5
68
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ASP.NET
ASP.NET
Ruby on Rails
Ruby on Rails
ASP.NETetRuby on Rails est catégorisé comme Autres cadres Web
Catégories uniques
ASP.NET
ASP.NET n'a aucune catégorie unique
Ruby on Rails
Ruby on Rails n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ASP.NET
ASP.NET
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.0%
Entreprise(> 1000 employés)
19.6%
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Petite entreprise(50 employés ou moins)
68.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
20.5%
Entreprise(> 1000 employés)
11.0%
Industrie des évaluateurs
ASP.NET
ASP.NET
Technologies et services d’information
29.4%
Logiciels informatiques
25.5%
Élaboration de programmes
5.9%
Ressources humaines
3.9%
Hôpital et soins de santé
3.9%
Autre
31.4%
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Logiciels informatiques
26.0%
Technologies et services d’information
24.7%
internet
9.6%
Télécommunications
4.1%
Élaboration de programmes
4.1%
Autre
31.5%
Meilleures alternatives
ASP.NET
ASP.NET Alternatives
IHP
IHP
Ajouter IHP
Netty
Netty
Ajouter Netty
Sinatra
Sinatra
Ajouter Sinatra
GWT - Google Web Toolkit
GWT - Google Web Toolkit
Ajouter GWT - Google Web Toolkit
Ruby on Rails
Ruby on Rails Alternatives
JQuery UI
JQuery UI
Ajouter JQuery UI
WebRTC
WebRTC
Ajouter WebRTC
handlebars
handlebars
Ajouter handlebars
IHP
IHP
Ajouter IHP
Discussions
ASP.NET
Discussions ASP.NET
Monty la Mangouste pleure
ASP.NET n'a aucune discussion avec des réponses
Ruby on Rails
Discussions Ruby on Rails
Ruby on Rails est-il un front-end ?
1 commentaire
Ryan R.
RR
Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre.Lire la suite
À quoi sert Ruby on Rails ?
1 commentaire
Vinicius G.
VG
C'est utilisé pour développer des applications web.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Ruby on Rails n'a plus de discussions avec des réponses