Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et la capacité de personnaliser les flux de travail. Les utilisateurs apprécient la facilité de gestion de plusieurs projets dans un espace organisé, mettant en avant des fonctionnalités qui permettent la priorisation et la collaboration en équipe.
Les utilisateurs disent que Ravetree se distingue par ses fonctionnalités robustes de budgétisation de projet, que beaucoup trouvent supérieures à d'autres outils qu'ils ont utilisés. Les critiques passant des feuilles de calcul ont noté que Ravetree était le seul logiciel qui répondait efficacement à leurs besoins spécifiques en matière de budgétisation.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Asana est remarquablement rapide et convivial, de nombreux utilisateurs mentionnant l'assistant d'intégration utile qui simplifie la configuration. Cela contraste avec Ravetree, où certains utilisateurs ont trouvé le processus de configuration plus difficile.
Les critiques mentionnent que bien que Ravetree offre un excellent support client, souvent décrit comme meilleur que l'outil lui-même, Asana fournit également un support solide mais n'atteint pas le même niveau d'assistance personnalisée que les utilisateurs de Ravetree expérimentent lors de l'intégration.
Les critiques de G2 soulignent qu'Asana a une base d'utilisateurs significativement plus grande, ce qui contribue à une richesse de ressources et de soutien communautaire. Avec plus de 12 000 avis, les utilisateurs se sentent plus confiants dans la fiabilité et le développement continu d'Asana par rapport à Ravetree, qui n'a qu'une poignée d'avis.
Les utilisateurs rapportent que les deux outils ont leurs points forts, mais Asana reçoit généralement des notes de satisfaction plus élevées sur divers critères, y compris la facilité d'utilisation et la qualité globale. Cependant, l'accent mis par Ravetree sur des fonctionnalités spécifiques comme la budgétisation et son fort support client en font un choix convaincant pour les utilisateurs ayant ces besoins particuliers.
Asana vs Ravetree
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Asana était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Ravetree dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Ravetree répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ravetree est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ravetree à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Ravetree est utilisé comme une plateforme d'opérations complète pour votre entreprise. Notre logiciel combine une gestion de projet avancée, un CRM et une...Lire la suite
Ravetree n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.