Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Microsoft To Do. Les utilisateurs apprécient ses nombreuses fonctionnalités et options de personnalisation, un critique notant : "Tellement d'options pour personnaliser en fonction de nos besoins de projet."
Les utilisateurs disent que l'interface d'Asana est particulièrement conviviale, ce qui facilite la gestion de plusieurs projets. Un utilisateur a souligné : "J'aime vraiment l'interface d'Asana parce qu'elle est simple et facile à utiliser," ce qui contribue à un flux de travail plus fluide par rapport à Microsoft To Do.
Les critiques mentionnent que bien que Microsoft To Do soit efficace pour la gestion de tâches basiques, il peut ne pas répondre aux besoins des utilisateurs recherchant des fonctionnalités de gestion de projet plus avancées. Un utilisateur a noté son utilité pour suivre des tâches simples mais a également exprimé des difficultés à gérer des listes de tâches plus importantes.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Asana est salué pour son intégration intuitive, permettant aux utilisateurs de s'adapter rapidement à la plateforme. En revanche, Microsoft To Do, bien que facile à configurer, peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalité pour des projets complexes.
Les utilisateurs soulignent que les deux outils offrent une priorisation efficace des tâches, mais les capacités d'Asana à créer des dépendances et à gérer les dates d'échéance fournissent une solution plus robuste pour la gestion de projet. Un utilisateur a remarqué la capacité d'Asana à tout organiser par équipe, liste et priorité.
Les critiques apprécient la qualité du support des deux plateformes, Microsoft To Do recevant des évaluations légèrement supérieures. Cependant, l'ensemble de fonctionnalités étendues et les options de personnalisation d'Asana amènent souvent les utilisateurs à penser qu'il est un meilleur partenaire à long terme pour les besoins professionnels, comme l'a déclaré un utilisateur : "Il a en fait plus de fonctionnalités que je n'utilise probablement pas correctement."
Asana vs Microsoft To Do
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Microsoft To Do plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Microsoft To Do dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Microsoft To Do répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft To Do est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Asana à Microsoft To Do.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Microsoft To Do est une application de gestion de tâches personnelles qui vous aide à organiser vos tâches et éléments d'action en un seul endroit. Vous...Lire la suite
Microsoft To Do n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.