Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Writesonic excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement plus élevé par rapport à Article Forge. Les utilisateurs apprécient sa capacité à générer du contenu qui est non seulement engageant mais aussi factuellement exact, grâce à son intégration de données en temps réel avec Google.
Les utilisateurs disent qu'Article Forge est un gain de temps, générant du contenu rapidement et offrant un processus de configuration simple. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il a du mal à répondre à des besoins de contenu spécifiques par rapport aux fonctionnalités plus polyvalentes de Writesonic.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Article Writer" de Writesonic est remarquable, aidant efficacement les utilisateurs à surmonter le syndrome de la page blanche en produisant des articles complets avec un minimum d'entrée. En revanche, bien qu'Article Forge puisse créer du contenu de qualité, il manque le même niveau d'engagement et de créativité utilisateur.
Selon les avis vérifiés, la facilité d'utilisation de Writesonic est très appréciée, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et sa vaste bibliothèque de modèles. Article Forge, bien que convivial, n'offre pas la même ampleur d'options, ce qui peut limiter la créativité pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent la qualité du support fourni par Writesonic, notant que l'équipe est réactive et serviable. Article Forge reçoit également des retours positifs pour son support client, mais il n'atteint pas le même niveau de satisfaction rapporté par les utilisateurs de Writesonic.
Les critiques notent que les fonctionnalités avancées de Writesonic, telles que la vérification du plagiat et l'éditeur de style, améliorent considérablement le processus de création de contenu. Bien qu'Article Forge offre des fonctionnalités de base, il ne parvient pas à fournir la même profondeur et variété d'outils que les utilisateurs trouvent bénéfiques dans Writesonic.
Article Forge vs Writesonic
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Writesonic plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Writesonic dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Writesonic répond mieux aux besoins de leur entreprise que Article Forge.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Writesonic est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Writesonic à Article Forge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Article Forge
Word-based plans
À partir de $13.00
Commence à 25 000 mots par mois -
Facturé mensuellement ou annuellement (avec une réduction de 51 %) -
Option pour plusieurs sièges utilisateurs
Découvrez toutes les fonctionnalités d'IA pour le SEO et le contenu sans engagement.
Remarque : La visibilité de recherche par IA (GEO) est incluse uniquement dans les plans Professionnel et supérieurs.
Il propose un essai gratuit et ils vous donnent une limite de 10 000 mots pendant le processus d'essai.Lire la suite
Est-ce que Article Forge utilise GPT-3 ?
2 commentaires
Réponse officielle de Article Forge
Bonjour,
C'est une question légitime compte tenu de la popularité de GPT-3 et des outils qu'il alimente.
Cependant, la réponse est non, nous n'utilisons...Lire la suite
Créer des pages piliers avec Article Forge
1 commentaire
KV
Bien sûr, vous pouvez utiliser Article Forge pour créer des articles piliers. Vous pouvez combiner plusieurs articles liés pour obtenir plus de 1500...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.