Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Linux Mint plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Arch dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Arch répond mieux aux besoins de leur entreprise que Linux Mint.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Linux Mint est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Arch à Linux Mint.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arch
Aucun tarif disponible
Linux Mint
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Arch
Aucune information sur l'essai disponible
Linux Mint
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
28
8.9
144
Facilité d’utilisation
7.0
29
9.0
143
Facilité d’installation
6.0
17
9.1
61
Facilité d’administration
8.0
9
8.7
37
Qualité du service client
8.1
26
8.2
136
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Arch Linux, en tant que distribution à publication continue, utilise son propre système de gestion de paquets appelé "pacman" (Package Manager) plutôt que de...Lire la suite
Très bien, il prend en charge le matériel plus ancien ainsi que le plus récent. Expérience agréable lors du codage...Lire la suite
Est-ce que Linux Mint est bien ?
1 commentaire
PL
Pour moi, c'est la meilleure distribution pour le bureau.Lire la suite
À quoi sert Linux Mint ?
1 commentaire
GL
Linux Mint est un système d'exploitation basé sur les distributions Ubuntu et Debian, qui fournit des versions avec les principaux environnements de bureau...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.