Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Aplos excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 nettement plus élevé par rapport à Springly. Les utilisateurs apprécient le design intuitif du logiciel et ses fonctionnalités robustes adaptées aux organisations à but non lucratif, telles que des rapports personnalisables et des outils de communication efficaces avec les donateurs.
Les utilisateurs disent qu'Aplos offre un processus de mise en œuvre plus fluide, beaucoup soulignant son interface conviviale et ses ressources utiles. En revanche, Springly, bien que rentable, a reçu des retours indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi intuitif, surtout pour les organisations recherchant une solution plus spécialisée pour les associations à but non lucratif.
Les critiques mentionnent qu'Aplos fournit une qualité de support supérieure, avec une haute évaluation pour le service client. Les utilisateurs ont loué la réactivité et l'utilité de l'équipe de support d'Aplos, ce qui contraste avec le support de Springly, où certains utilisateurs estiment qu'il y a une marge d'amélioration.
Selon les avis vérifiés, Aplos brille par ses capacités comptables, les utilisateurs notant des fonctionnalités comme les écritures de journal et les pistes d'audit qui sont essentielles pour la gestion financière des associations à but non lucratif. Springly, bien qu'offrant une gamme de fonctionnalités, a été noté comme étant à la traîne dans ces fonctionnalités comptables spécifiques.
Les utilisateurs soulignent les solides fonctionnalités de reporting d'Aplos, qui permettent des analyses détaillées des données financières et des activités des donateurs. Cela est particulièrement bénéfique pour les organisations ayant besoin de suivre les contributions et de générer des rapports efficacement, tandis que les capacités de reporting de Springly ont été décrites comme moins complètes.
Les critiques apprécient l'abordabilité et l'ensemble de fonctionnalités de Springly pour les petites organisations, en faisant une option viable pour celles ayant des budgets limités. Cependant, de nombreux utilisateurs estiment que bien qu'il couvre bien les besoins de base, il pourrait ne pas offrir la profondeur de fonctionnalité qu'Aplos propose pour des opérations associatives plus complexes.
Aplos vs Springly
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Aplos plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Aplos dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Aplos répond mieux aux besoins de leur entreprise que Springly.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Aplos est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Aplos à Springly.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.