Comparer Apache StrutsetHibernate

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(21)4.0 sur 5

(28)4.2 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (71.4% des avis)

Petite entreprise (40.0% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Apache Struts

Note

(21)4.0 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (71.4% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Struts

Hibernate

Note

(28)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (40.0% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Hibernate

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent qu'Apache Struts dispose d'un cadre solide pour la création d'applications web, mais les critiques mentionnent que sa courbe d'apprentissage abrupte peut être un défi pour les nouveaux développeurs, en particulier par rapport à l'interface plus conviviale d'Hibernate.
Les critiques disent qu'Hibernate excelle dans la gestion des données et le mapping objet-relationnel, avec des fonctionnalités comme la vérification automatique des modifications et la mise en cache, que les utilisateurs trouvent améliorent considérablement les performances et réduisent le code standard.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Struts offre un support robuste pour l'architecture MVC, mais les utilisateurs sur G2 notent que sa documentation peut être insuffisante, rendant la résolution des problèmes plus difficile par rapport à la documentation bien structurée et complète d'Hibernate.
Les utilisateurs disent que bien que les deux produits bénéficient d'un bon niveau de support communautaire, la communauté active d'Hibernate et ses mises à jour fréquentes offrent un environnement plus fiable pour les développeurs, car les critiques mentionnent qu'ils trouvent souvent des solutions à leurs problèmes plus rapidement.
Les critiques mentionnent qu'Apache Struts est particulièrement fort dans les applications à grande échelle, mais les utilisateurs rapportent que la flexibilité d'Hibernate et sa facilité d'intégration avec diverses bases de données en font un meilleur choix pour les projets nécessitant des cycles de développement rapides.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour Hibernate est généralement plus élevée, les critiques notant que les temps de réponse et l'utilité de l'équipe de support surpassent ceux d'Apache Struts, ce qui peut être crucial pour les entreprises ayant besoin d'une assistance rapide.

Apache Struts vs Hibernate

Les évaluateurs ont estimé que Hibernate répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Struts.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hibernate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hibernate à Apache Struts.

Tarification

Apache Struts

Aucun tarif disponible

Hibernate

Aucun tarif disponible

Apache Struts

Aucune information sur l'essai disponible

Hibernate

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.4

8.7