Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Apache OpenMeetings offre une fonctionnalité de partage d'écran solide avec une note de 8,5, tandis que Jitsi brille légèrement plus avec un 8,8, en faisant un choix préféré pour ceux qui privilégient une collaboration visuelle fluide.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de rejoindre en un clic de Jitsi, notée à 8,8, améliore considérablement l'expérience utilisateur par rapport à Apache OpenMeetings, qui a une note légèrement inférieure de 8,7, indiquant une entrée plus fluide dans les réunions.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Jitsi excelle en termes d'utilisabilité mobile avec un score de 8,5, tandis qu'Apache OpenMeetings est à la traîne avec un 8,3, suggérant que Jitsi pourrait être plus adapté pour les utilisateurs qui rejoignent fréquemment des réunions sur des appareils mobiles.
Les utilisateurs sur G2 notent que les deux plateformes ont des capacités d'enregistrement similaires, chacune notée à 8,1, mais la facilité d'utilisation globale de Jitsi (9,0) en fait une option plus favorable pour les utilisateurs qui apprécient une fonctionnalité simple.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de lever la main de Jitsi est notée à 9,1, ce qui est notablement plus élevé que le 8,0 d'Apache OpenMeetings, indiquant que Jitsi pourrait offrir une expérience plus interactive pendant les réunions.
Les utilisateurs disent que bien que les deux plateformes aient des permissions de participants comparables (8,1 pour OpenMeetings et 8,5 pour Jitsi), le score plus élevé de Jitsi suggère une approche plus flexible et conviviale pour gérer les participants aux réunions.
Apache OpenMeetings vs Jitsi
Les évaluateurs ont estimé que Jitsi répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache OpenMeetings.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache OpenMeetings est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jitsi à Apache OpenMeetings.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache OpenMeetings
Aucun tarif disponible
Jitsi
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache OpenMeetings
Aucune information sur l'essai disponible
Jitsi
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
15
8.7
129
Facilité d’utilisation
7.9
15
9.0
129
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.5
48
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.3
40
Qualité du service client
7.9
13
7.8
103
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
jitsi is a verry best site.and a user setisfixeLire la suite
Quelles sont certaines des fonctionnalités supplémentaires disponibles sur Jitsi que les utilisateurs ordinaires ne connaissent pas ?
1 commentaire
MS
Il existe quelques fonctionnalités supplémentaires qui peuvent être moins connues ou sous-utilisées :
1. Chiffrement de bout en bout : Jitsi offre une...Lire la suite
Quels sont les avantages de Jitsi ?
1 commentaire
PG
L'interface utilisateur, la clarté de la voix, d'autres caractéristiques clésLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.