Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Pusher excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant des mises à jour instantanées des données. En revanche, Apache Kafka, bien que robuste, a un score légèrement inférieur dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi optimisé pour les scénarios en temps réel.
Les critiques mentionnent que la facilité d'intégration de Pusher est notée à 8,9, ce qui est supérieur à celle d'Apache Kafka qui est de 8,1. Cela suggère que les utilisateurs trouvent Pusher plus simple à mettre en œuvre dans leurs systèmes existants, en particulier pour les petites entreprises.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Kafka brille dans le traitement des données avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour gérer efficacement de grands volumes de données. Pusher, bien qu'efficace, n'atteint pas ce niveau de performance dans les capacités de traitement des données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de messagerie asynchrone de Pusher est notée à 9,0, indiquant une forte performance dans la gestion des messages sans bloquer les processus. Cela est particulièrement bénéfique pour les applications nécessitant une grande réactivité.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient de solides évaluations de support, la qualité du support d'Apache Kafka est légèrement meilleure à 7,7 par rapport à celle de Pusher qui est de 7,6. Cela pourrait être un facteur décisif pour les utilisateurs qui privilégient l'assistance continue et l'engagement communautaire.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de messagerie basée sur le cloud de Pusher est notée à 8,4, ce qui est bénéfique pour les développeurs à la recherche de solutions évolutives. Cependant, la force d'Apache Kafka réside dans ses capacités au niveau de l'entreprise, le rendant plus adapté aux grandes organisations avec des besoins complexes en matière de données.
Apache Kafka vs Pusher
Les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pusher.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Kafka à Pusher.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Kafka
Aucun tarif disponible
Pusher
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Kafka
Aucune information sur l'essai disponible
Pusher
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
90
8.3
9
Facilité d’utilisation
8.6
90
8.5
9
Facilité d’installation
8.0
28
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.8
24
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
81
7.6
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Je suis en train d'utiliser Apache Kafka pour le traitement des événements. Nous l'utilisons pour capturer les nouveaux événements générés par notre...Lire la suite
Quelle est la limite maximale du nombre de partitions dans un sujet Kafka ?
1 commentaire
CT
La réponse est étroitement liée à la version du courtier Kafka que vous utilisez. Un cluster raisonnablement à jour peut contenir jusqu'à 4 000 partitions...Lire la suite
À quoi sert Apache Kafka ?
1 commentaire
DV
Il a utilisé ce mnémonique pour se souvenir de ce qu'est Kafka et de son utilisation -
S - Diffuser des données en temps réel :
Gère et traite les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.