Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache JMeteretOpenText Core Performance Engineering 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeterOpenText Core Performance Engineering
Note
(13)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Core Performance EngineeringRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle en personnalisation, avec un score de 9,2, permettant des scénarios de test sur mesure, tandis qu'OpenText LoadRunner Cloud, bien que performant, a un score de personnalisation légèrement inférieur de 9,4, indiquant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de flexibilité.
- Les critiques mentionnent qu'OpenText LoadRunner Cloud brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,2 comparé à celui de JMeter de 7,8, le rendant plus accessible pour les équipes sans expertise technique approfondie.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'OpenText LoadRunner Cloud offre des capacités de reporting supérieures, avec un score de 9,3, incluant des analyses détaillées et des visualisations, tandis que le score de reporting de JMeter de 8,2 suggère qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités avancées.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que les deux produits performent bien en test de charge, avec JMeter obtenant un score de 9,1 et LoadRunner Cloud à 9,3, mais LoadRunner Cloud est noté pour sa capacité à gérer plus efficacement les cas extrêmes, avec un score de 9,4.
- Les critiques disent que bien que les deux produits aient un bon support, la qualité du support d'OpenText LoadRunner Cloud est évaluée plus haut à 8,8 comparé à celui de JMeter de 7,5, suggérant une équipe de support plus réactive et utile.
- Les utilisateurs rapportent que JMeter a une communauté forte et une documentation étendue, ce qui peut être bénéfique pour le dépannage et l'apprentissage, mais le score de direction produit d'OpenText LoadRunner Cloud de 10,0 indique une feuille de route claire et positive pour les améliorations futures.
Apache JMeter vs OpenText Core Performance Engineering
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé OpenText Core Performance Engineering plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec OpenText Core Performance Engineering dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que OpenText Core Performance Engineering répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache JMeter.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenText Core Performance Engineering est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Core Performance Engineering à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponibleOpenText Core Performance Engineering
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponibleOpenText Core Performance Engineering
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
107
9.5
11
Facilité d’utilisation
7.8
107
9.2
11
Facilité d’installation
8.6
32
9.2
8
Facilité d’administration
8.5
31
9.0
8
Qualité du service client
7.5
91
8.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
9.6
8
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
10.0
10
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
59
9.3
10
8.4
52
9.4
9
8.5
58
9.4
9
Rapports
8.2
58
9.3
9
Fonctionnalité
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeteretOpenText Core Performance Engineering est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
OpenText Core Performance Engineering n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Core Performance Engineering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
30.8%
Services financiers
23.1%
Assurance
7.7%
Administration publique
7.7%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Core Performance Engineering n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
