Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache JMeteretBlazeMeter Continuous Testing Platform

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache JMeter
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Note
(25)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BlazeMeter Continuous Testing Platform
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les tests de stress avec un score de 9,1, tandis que le score de 8,2 de BlazeMeter indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine. Les critiques mentionnent que la capacité de JMeter à gérer des cas extrêmes est également supérieure, avec un score de 8,4 comparé à celui de BlazeMeter de 8,1.
  • Les critiques mentionnent que JMeter offre un haut niveau de personnalisation avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs d'adapter leurs environnements de test de manière extensive. En revanche, BlazeMeter, bien que toujours personnalisable, obtient un score inférieur dans ce domaine, ce qui peut limiter la flexibilité pour certains utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que BlazeMeter brille dans les capacités de reporting, atteignant un score de 9,1, ce qui est significativement plus élevé que le 8,2 de JMeter. Les critiques disent que les fonctionnalités de reporting de BlazeMeter fournissent des informations plus détaillées, facilitant l'analyse des résultats des tests.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que JMeter a une forte réputation de fiabilité, avec un score de 9,0, ce qui est crucial pour les utilisateurs qui ont besoin de performances constantes pendant les tests. BlazeMeter, bien que fiable, n'atteint pas ce niveau de fiabilité selon les retours des utilisateurs.
  • Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation est légèrement meilleure dans BlazeMeter, avec un score de 8,0 comparé au 7,8 de JMeter. Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de BlazeMeter est plus intuitive, ce qui peut être bénéfique pour les équipes nouvelles dans les tests de performance.
  • Les critiques mentionnent que la variété des tests de JMeter est évaluée à 8,5, indiquant une large gamme d'options de test, tandis que le score de 8,0 de BlazeMeter suggère qu'il pourrait ne pas offrir une sélection aussi diversifiée de tests, ce qui pourrait être une considération pour les équipes ayant besoin de scénarios de test étendus.

Apache JMeter vs BlazeMeter Continuous Testing Platform

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que BlazeMeter Continuous Testing Platform était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter répond mieux aux besoins de leur entreprise que BlazeMeter Continuous Testing Platform.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BlazeMeter Continuous Testing Platform est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BlazeMeter Continuous Testing Platform à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponible
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponible
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
8.0
18
Facilité d’utilisation
7.8
107
8.4
18
Facilité d’installation
8.6
32
8.9
11
Facilité d’administration
8.5
31
8.6
6
Qualité du service client
7.5
91
8.3
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
8.3
6
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
8.8
19
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
59
8.5
12
8.4
52
8.5
10
8.5
58
8.3
13
Rapports
8.2
58
9.2
13
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Utilisabilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.4
10
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeter
Apache JMeter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Apache JMeteretBlazeMeter Continuous Testing Platform est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetOutils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter
Apache JMeter n'a aucune catégorie unique
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform est catégorisé comme Gestion des testsetVirtualisation de serviceetGestion des API
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.6%
Entreprise(> 1000 employés)
39.6%
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.0%
Entreprise(> 1000 employés)
37.5%
Industrie des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Technologies et services d’information
41.7%
Logiciels informatiques
25.0%
Biens de consommation
8.3%
Sécurité et enquêtes
4.2%
Édition
4.2%
Autre
16.7%
Meilleures alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter Alternatives
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Ajouter OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Ajouter Tricentis Neoload
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ajouter Ranorex Studio
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Alternatives
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Ajouter OpenText Professional Performance Engineering
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Postman
Postman
Ajouter Postman
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Discussions
Apache JMeter
Discussions Apache JMeter
Monty la Mangouste pleure
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Discussions BlazeMeter Continuous Testing Platform
À quoi sert BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter a été conçu et développé par des ingénieurs passionnés par l'open source. Du mobile au mainframe, IDE ou UI, réunissez les équipes sur une...Lire la suite
Qu'est-ce que le test de performance BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter a été conçu et développé par des ingénieurs passionnés par l'open source. Du mobile au mainframe, IDE ou UI, réunissez les équipes sur une seule...Lire la suite
Quelle est la différence entre JMeter et BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter est 'JMeter dans le cloud'. Cela signifie qu'il est non seulement 100% compatible avec JMeter - mais qu'il répond également à ses limitations...Lire la suite