Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache DirectoryetRed Hat Directory Server 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ManageEngine ADManager Plus
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (69.2% des avis)
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Directory
Note
(13)3.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (69.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache DirectoryRed Hat Directory Server
Note
(10)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat Directory ServerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Red Hat Directory Server excelle dans la qualité de son support, avec un score de 8,3, tandis que la qualité du support d'Apache Directory est notée plus bas à 7,0. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de Red Hat est réactive et compétente, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
- Les critiques mentionnent que Red Hat Directory Server offre des capacités robustes de Single Sign-On (SSO), avec un score de 8,3, comparé au 7,4 d'Apache Directory. Les utilisateurs disent que l'intégration transparente avec diverses applications fait de Red Hat un choix privilégié pour les organisations à la recherche de solutions d'authentification efficaces.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Directory brille dans son support de dépôt d'identité sur site, avec un score de 8,1, tandis que Red Hat Directory Server est noté plus bas à 7,2. Les utilisateurs rapportent que la flexibilité d'Apache dans la gestion des données d'identité locales est un avantage significatif pour les entreprises ayant des besoins de conformité spécifiques.
- Les utilisateurs sur G2 notent que les deux produits ont des scores similaires pour l'authentification multi-facteurs, avec Red Hat à 8,3 et Apache également à 8,3. Cependant, les critiques mentionnent que l'implémentation de Red Hat est souvent perçue comme plus conviviale, facilitant l'adoption par les organisations.
- Les critiques mentionnent que Red Hat Directory Server a un léger avantage dans la gestion des rôles avec un score de 6,9, tandis qu'Apache Directory obtient 7,5. Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de gestion des rôles d'Apache sont plus intuitives, permettant une configuration et une gestion des rôles utilisateurs plus faciles.
- Les utilisateurs disent que les deux produits offrent de bonnes fonctionnalités de résiliation d'accès, avec Red Hat à 7,7 et Apache à 8,0. Cependant, les critiques mentionnent que l'approche d'Apache en matière de résiliation d'accès est plus simple, facilitant la révocation rapide de l'accès par les administrateurs lorsque nécessaire.
Apache Directory vs Red Hat Directory Server
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Directory répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat Directory Server.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat Directory Server est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat Directory Server à Apache Directory.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Directory
Aucun tarif disponibleRed Hat Directory Server
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Directory
Aucune information sur l'essai disponibleRed Hat Directory Server
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
13
8.3
8
Facilité d’utilisation
7.2
13
7.1
8
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.0
11
8.3
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
6.4
13
8.5
8
Fonctionnalités
Contrôle d’accès
7.5
8
6.9
8
8.0
9
7.7
8
7.5
8
7.3
8
7.4
7
7.3
8
Administration
7.5
8
7.5
6
7.4
9
7.1
7
8.1
8
7.2
6
8.1
9
8.1
7
Fonctionnalité
7.4
9
8.3
6
8.3
7
8.3
6
8.5
8
8.6
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache DirectoryetRed Hat Directory Server est catégorisé comme Services d'annuaire en nuage
Catégories uniques
Apache Directory n'a aucune catégorie unique
Red Hat Directory Server n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Directory
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Red Hat Directory Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
38.5%
Technologies et services d’information
23.1%
Télécommunications
7.7%
Marketing et publicité
7.7%
Gestion de l’éducation
7.7%
Autre
15.4%
Gestion de l’éducation
20.0%
Semi-conducteurs
10.0%
Externalisation/Délocalisation
10.0%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
10.0%
Technologies et services d’information
10.0%
Autre
40.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache Directory n'a aucune discussion avec des réponses
Red Hat Directory Server n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité