Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys SherlocketSolidWorks Flow Simulation 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (40.7% des avis)
Petite entreprise (48.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ansys Sherlock
Note
(35)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys SherlockSolidWorks Flow Simulation
Note
(35)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks Flow SimulationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que SolidWorks Flow Simulation excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, avec une note de 8,8, ce qui, selon les critiques, facilite la visualisation des conceptions complexes par rapport à la note de 7,1 d'Ansys Sherlock dans la même catégorie.
- Les critiques mentionnent que la documentation de SolidWorks Flow Simulation est notée à 8,7, fournissant des guides et des ressources complets, tandis que les utilisateurs sur G2 notent que la documentation d'Ansys Sherlock pourrait être plus détaillée, ce qui se reflète dans sa note inférieure de 8,4.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de simulation supérieures de SolidWorks Flow Simulation, avec une note de 9,2, permettant des prédictions plus précises en dynamique des fluides, tandis qu'Ansys Sherlock, avec une note de 8,1, est considéré comme moins robuste dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Ansys Sherlock est notée plus haut à 8,6, avec de nombreux critiques mentionnant des réponses rapides et des ressources utiles, tandis que le support de SolidWorks Flow Simulation est noté à 8,3, indiquant un léger avantage pour Ansys en matière de service client.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de SolidWorks Flow Simulation sont notées à 8,5, ce qui facilite le travail avec d'autres outils dans le processus de conception, tandis que l'intégration d'Ansys Sherlock est notée plus bas à 7,8, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
- Les utilisateurs rapportent que la clarté des commandes dans SolidWorks Flow Simulation est notée à 8,8, ce qui le rend convivial, tandis que la note de 7,6 d'Ansys Sherlock suggère que certains utilisateurs trouvent son interface moins intuitive, impactant leur expérience globale.
Ansys Sherlock vs SolidWorks Flow Simulation
- Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Flow Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ansys Sherlock.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Sherlock est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Sherlock à SolidWorks Flow Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Sherlock
Aucun tarif disponibleSolidWorks Flow Simulation
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ansys Sherlock
Essai gratuit disponible
SolidWorks Flow Simulation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
19
8.6
30
Facilité d’utilisation
8.2
20
8.3
30
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
19
8.3
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.1
18
7.1
28
Fonctionnalités
Conception
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Travail
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Conception
7.1
12
8.8
8
Fonction non disponible
8.3
8
7.5
12
7.7
8
Fonction non disponible
7.7
8
Outils
Fonction non disponible
8.1
8
7.7
14
7.7
8
7.1
11
8.1
8
Travail
7.8
9
8.3
8
Fonction non disponible
8.5
8
7.7
10
8.3
8
Fonction non disponible
7.7
8
Fonction non disponible
8.5
8
l'environnement
7.8
10
8.1
8
7.5
10
8.3
8
Fonction non disponible
9.0
8
7.6
13
8.8
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys SherlocketSolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Sherlock n'a aucune catégorie unique
SolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Député européen
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Sherlock
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SolidWorks Flow Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Automobile
25.9%
Conception
11.1%
Aviation & Aérospatiale
11.1%
Compagnies aériennes/Aviation
11.1%
Télécommunications
7.4%
Autre
33.3%
Technologies et services d’information
21.2%
Génie mécanique ou industriel
12.1%
Conception
12.1%
enseignement
9.1%
Automobile
9.1%
Autre
36.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Ansys Sherlock n'a aucune discussion avec des réponses
SolidWorks Flow Simulation n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
