Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys MechanicaletMathematica 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (34.9% des avis)
Entreprise (45.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ansys Mechanical
Note
(87)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (34.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys MechanicalMathematica
Note
(86)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MathematicaRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Mathematica excelle dans ses outils de rendu, obtenant un score de 8,8, ce que les critiques mentionnent comme permettant des visualisations de haute qualité, le rendant idéal pour la modélisation mathématique complexe et les tâches de visualisation de données.
- Les critiques mentionnent qu'Ansys Mechanical brille dans l'analyse par éléments finis, obtenant un impressionnant 9,5, ce que les utilisateurs sur G2 soulignent comme une caractéristique essentielle pour des simulations et analyses structurelles précises dans les applications d'ingénierie.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que les outils d'édition de Mathematica sont très bien notés à 8,7, les critiques disant que l'interface intuitive facilite les modifications et ajustements des expressions mathématiques et des sorties visuelles.
- Les utilisateurs disent que les capacités de dynamique multibody d'Ansys Mechanical, avec un score de 9,3, sont particulièrement robustes, les critiques mentionnant que cette fonctionnalité est essentielle pour simuler les interactions de plusieurs pièces mobiles dans les systèmes mécaniques.
- Les critiques mentionnent que les deux produits ont de fortes capacités d'intégration, chacun obtenant un score de 9,0, mais les utilisateurs sur G2 soulignent que l'intégration de Mathematica avec diverses sources de données et langages de programmation offre un environnement plus polyvalent pour l'analyse de données.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient une qualité de support solide, Ansys Mechanical, avec un score de 8,3, est souvent loué pour son service client réactif, tandis que le support de Mathematica, avec un score de 7,9, est considéré comme moins accessible selon certains critiques.
Ansys Mechanical vs Mathematica
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mathematica.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Mechanical à Mathematica.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Mechanical
Aucun tarif disponibleMathematica
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ansys Mechanical
Aucune information sur l'essai disponibleMathematica
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
64
8.4
78
Facilité d’utilisation
8.2
65
7.3
80
Facilité d’installation
9.8
7
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.4
59
7.9
76
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.8
59
8.1
79
Fonctionnalités
Conception
8.2
24
8.5
8
7.3
22
8.1
9
8.3
23
8.7
10
7.0
22
8.8
8
Outils
8.6
22
8.8
8
9.6
24
8.1
8
9.2
24
7.9
8
Travail
8.3
20
8.5
12
8.8
18
8.2
12
9.2
21
8.3
11
8.0
23
9.4
9
8.9
19
9.0
12
l'environnement
8.5
23
8.2
10
8.6
23
8.3
11
9.0
23
8.3
9
8.9
24
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys MechanicaletMathematica est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Mechanical n'a aucune catégorie unique
Mathematica n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Mechanical
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Mathematica
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
21.7%
Automobile
16.9%
enseignement
8.4%
Conception
8.4%
Fabrication électrique/électronique
6.0%
Autre
38.6%
Recherche
17.4%
Technologies et services d’information
9.3%
enseignement
8.1%
Logiciels informatiques
7.0%
Automobile
7.0%
Autre
51.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce qu'Ansys Mechanical Apdl ?
1 commentaire
MC
Ansys Mechanical APDL est un outil complexe pour les utilisateurs avancés et c'est un peu compliqué par rapport à Ansys Mechanical Workbench.Lire la suite
Combien coûte Ansys Mechanical ?
1 commentaire
AP
ANSYS Mechanical est un logiciel très populaire dans le domaine de la CAE qui nous permet de trouver les contraintes et les résistances de n'importe quelles...Lire la suite
Ansys Mechanical n'a plus de discussions avec des réponses
Mathematica est-il meilleur que Matlab ?
1 commentaire
DS
non mais dans la plupart des cas c'est plus utileLire la suite
Mathematica n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
