Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys LS-DYNAetMoldflow 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Petite entreprise (45.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ansys LS-DYNA
Note
(45)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys LS-DYNAMoldflow
Note
(28)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MoldflowRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Ansys LS-DYNA excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 9,0, tandis que les capacités d'analyse des fluides de Moldflow sont notées plus bas à 7,5. Les critiques mentionnent que les simulations avancées de dynamique des fluides de LS-DYNA sont particulièrement bénéfiques pour les projets d'ingénierie complexes.
- Les critiques mentionnent que Moldflow brille dans la simulation des processus de fabrication, obtenant un score de 8,8 par rapport à 8,0 pour Ansys LS-DYNA. Les utilisateurs disent que les fonctionnalités spécifiques de Moldflow pour les simulations de moulage par injection sont très efficaces pour optimiser les processus de production.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Ansys LS-DYNA offre des capacités supérieures d'analyse par éléments finis avec un score de 9,0, tandis que le score de 7,3 de Moldflow indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine. Les utilisateurs rapportent que les options de modélisation détaillées de LS-DYNA sont cruciales pour les simulations à enjeux élevés.
- Les utilisateurs sur G2 notent que Moldflow a un meilleur score de facilité d'installation à 9,0 comparé à Ansys LS-DYNA, qui n'a pas de score spécifique. Les critiques mentionnent que l'interface conviviale de Moldflow et son processus d'installation rapide le rendent plus accessible pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques disent que le score de dynamique multibody d'Ansys LS-DYNA de 8,8 est significativement plus élevé que celui de Moldflow à 7,3, indiquant que LS-DYNA est préféré pour les simulations impliquant des interactions complexes entre plusieurs corps.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires, le score de direction du produit d'Ansys LS-DYNA de 9,1 suggère une perspective plus positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, comparé à 8,6 pour Moldflow, ce qui peut indiquer un rythme d'innovation plus lent.
Ansys LS-DYNA vs Moldflow
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys LS-DYNA répond mieux aux besoins de leur entreprise que Moldflow.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Moldflow est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys LS-DYNA à Moldflow.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys LS-DYNA
Aucun tarif disponibleMoldflow
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ansys LS-DYNA
Aucune information sur l'essai disponibleMoldflow
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
31
8.5
18
Facilité d’utilisation
7.6
32
8.6
18
Facilité d’installation
7.7
5
9.0
7
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.4
8
Qualité du service client
8.2
30
8.6
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.3
7
Orientation du produit (% positif)
9.2
28
8.6
17
Fonctionnalités
Conception
6.6
17
8.0
15
7.1
16
7.8
16
7.6
17
7.8
17
7.4
15
8.2
15
Outils
8.3
13
7.5
12
9.0
21
7.3
13
8.2
17
7.3
10
Travail
7.7
16
7.8
10
8.4
15
7.2
10
8.1
16
8.2
11
8.0
11
8.8
13
8.3
12
7.6
11
l'environnement
8.7
10
8.2
11
8.5
11
7.6
11
8.7
9
8.3
10
8.0
14
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys LS-DYNAetMoldflow est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys LS-DYNA n'a aucune catégorie unique
Moldflow n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys LS-DYNA
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Moldflow
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Automobile
31.0%
enseignement
11.9%
Recherche
7.1%
Défense & Espace
7.1%
Aviation & Aérospatiale
7.1%
Autre
35.7%
Automobile
25.0%
Électronique grand public
16.7%
Matière plastique
12.5%
Génie mécanique ou industriel
12.5%
Conception
8.3%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Ansys LS-DYNA n'a aucune discussion avec des réponses
Moldflow n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
