Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AngularetBackbone.js

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Angular
Angular
Note
(163)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.4% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Angular
Backbone.js
Backbone.js
Note
(37)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Backbone.js
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Angular excelle dans le support multilingue avec un score de 8,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications internationales, tandis que Backbone.js a reçu un score inférieur de 7,9 dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de gestion des fichiers d'Angular sont robustes, avec un score de 8,9, ce qui est nettement supérieur au score de 8,4 de Backbone.js, indiquant une expérience plus fluide pour la gestion des fichiers.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les options de personnalisation d'Angular sont supérieures, avec un score de 8,8, permettant des solutions plus adaptées par rapport à Backbone.js, qui a obtenu un score de 8,1 dans cet aspect.
  • Les utilisateurs sur G2 disent que la qualité du support d'Angular est louable, avec un score de 8,7, tandis que les utilisateurs de Backbone.js rapportent un niveau de satisfaction inférieur avec le support, avec un score de 7,8.
  • Les critiques mentionnent que la direction du produit d'Angular est prometteuse, avec un score élevé de 9,3, indiquant un fort engagement envers le développement futur, alors que Backbone.js a reçu un score de seulement 5,9, suggérant des préoccupations quant à son évolution continue.
  • Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de visualisation graphique d'Angular sont plus avancées, avec un score de 8,6, comparé au score de 5,8 de Backbone.js, ce qui peut limiter les utilisateurs cherchant des outils efficaces de représentation des données.

Angular vs Backbone.js

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Backbone.js était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Angular est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Angular dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Angular répond mieux aux besoins de leur entreprise que Backbone.js.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Angular est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Angular à Backbone.js.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Angular
Aucun tarif disponible
Backbone.js
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Angular
Aucune information sur l'essai disponible
Backbone.js
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
134
7.9
34
Facilité d’utilisation
8.0
135
8.1
34
Facilité d’installation
8.2
44
8.8
13
Facilité d’administration
8.2
31
8.1
13
Qualité du service client
8.7
115
7.8
31
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
28
8.1
12
Orientation du produit (% positif)
9.3
124
5.9
34
Fonctionnalités
Environnements de développement intégré (IDE) pour PHPMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
8.6
21
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
15
Pas assez de données disponibles
8.9
15
Pas assez de données disponibles
8.6
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.9
14
Pas assez de données disponibles
8.2
14
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
JavaScript Frameworks
8.8
81
8.3
9
8.7
80
6.9
7
8.4
76
8.6
6
8.7
81
8.1
9
8.4
78
5.8
6
8.5
71
7.9
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Angular
Angular
Backbone.js
Backbone.js
AngularetBackbone.js est catégorisé comme Cadres Web JavaScript
Catégories uniques
Backbone.js
Backbone.js n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Angular
Angular
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.4%
Entreprise(> 1000 employés)
23.8%
Backbone.js
Backbone.js
Petite entreprise(50 employés ou moins)
40.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.7%
Entreprise(> 1000 employés)
34.3%
Industrie des évaluateurs
Angular
Angular
Logiciels informatiques
38.2%
Technologies et services d’information
21.1%
Hôpital et soins de santé
3.9%
Services financiers
2.6%
Sécurité informatique et réseau
2.6%
Autre
31.6%
Backbone.js
Backbone.js
Logiciels informatiques
22.9%
Technologies et services d’information
17.1%
internet
11.4%
Semi-conducteurs
5.7%
Marketing et publicité
5.7%
Autre
37.1%
Meilleures alternatives
Angular
Angular Alternatives
Laravel
Laravel
Ajouter Laravel
NetBeans
NetBeans
Ajouter NetBeans
Eclipse
Eclipse
Ajouter Eclipse
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Ajouter Syncfusion Essential Studio®
Backbone.js
Backbone.js Alternatives
Express.js
Express.js
Ajouter Express.js
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Ajouter Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Ajouter Progress Kendo UI
Underscore.Js
Underscore.Js
Ajouter Underscore.Js
Discussions
Angular
Discussions Angular
À quoi Angular est-il le mieux adapté ?
2 commentaires
Nihal S.
NS
Scripting côté client pour les éléments de l'interface utilisateur matérielleLire la suite
Quelles sont les fonctionnalités d'Angular 8 ?
2 commentaires
Kulminder S.
KS
Prise en charge de plusieurs projets dans un espace de travail uniqueLire la suite
What are the new features of angular?
2 commentaires
Marcos J. P.
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions: **Angular 17**: - **Declarative Control Flow**: Introduces new...Lire la suite
Backbone.js
Discussions Backbone.js
Monty la Mangouste pleure
Backbone.js n'a aucune discussion avec des réponses