Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon S3 Glacier excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,6, permettant aux entreprises d'étendre facilement leurs besoins de stockage sans frais généraux importants. En revanche, Disk Archive, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau de scalabilité, ce qui peut limiter la croissance des grandes entreprises.
Les critiques mentionnent qu'Amazon S3 Glacier offre une redondance robuste avec un score de 9,0, garantissant que les données sont sauvegardées dans plusieurs emplacements. Disk Archive, cependant, n'a pas reçu le même niveau d'éloges dans ce domaine, ce qui suscite des inquiétudes quant à la sécurité des données en cas de défaillance matérielle.
Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation de Disk Archive, lui attribuant un score de 9,4, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les entreprises de taille moyenne à la recherche de solutions simples. À l'inverse, Amazon S3 Glacier, bien que puissant, a une note de facilité d'utilisation légèrement inférieure à 8,6, ce qui peut nécessiter plus d'expertise technique pour naviguer efficacement.
Les critiques disent qu'Amazon S3 Glacier brille par ses fonctionnalités de sécurité, notamment avec un chiffrement noté à 9,4, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des données sensibles. Disk Archive, bien que sécurisé, n'offre pas le même niveau d'options de chiffrement, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les utilisateurs soucieux de la sécurité.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la vitesse d'accès pour Amazon S3 Glacier est notée à 8,2, ce qui peut être un inconvénient pour ceux qui ont besoin d'un accès immédiat aux données archivées. En revanche, Disk Archive a été remarqué pour des temps de récupération plus rapides, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs qui privilégient un accès rapide à leurs informations stockées.
Les critiques mentionnent que les deux produits ont un score positif de direction de produit de 8,9, indiquant que les utilisateurs se sentent confiants dans le développement futur des deux solutions. Cependant, la plus grande base d'utilisateurs et l'orientation entreprise d'Amazon S3 Glacier peuvent conduire à des mises à jour et des améliorations de fonctionnalités plus fréquentes par rapport à Disk Archive.
Amazon S3 Glacier vs Disk Archive
Les évaluateurs ont estimé que Amazon S3 Glacier répond mieux aux besoins de leur entreprise que Disk Archive.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Disk Archive est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Disk Archive à Amazon S3 Glacier.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon S3 Glacier
Aucun tarif disponible
Disk Archive
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon S3 Glacier
Aucune information sur l'essai disponible
Disk Archive
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
100
8.6
11
Facilité d’utilisation
8.3
99
9.4
11
Facilité d’installation
8.4
60
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
57
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
88
9.1
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.