Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon Relational Database Service (RDS)etGoogle Cloud Firestore 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ER/Studio
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.7% des avis)
Petite entreprise (54.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Relational Database Service (RDS)
Note
(896)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Relational Database Service (RDS)Google Cloud Firestore
Note
(95)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud FirestoreRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon RDS excelle dans la gestion des schémas de données avec un score de 8,8, permettant une organisation structurée des données, tandis que Google Cloud Firestore, avec un score de 8,7, offre un modèle de données plus flexible que certains utilisateurs trouvent bénéfique pour les données non structurées.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon RDS dispose d'un support robuste pour le langage de requête avec un score de 8,9, facilitant les requêtes complexes pour les utilisateurs familiers avec SQL, tandis que les capacités de requête de Google Cloud Firestore, notées à 7,6, peuvent être limitantes pour ceux qui ont besoin de fonctionnalités de requête avancées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon RDS offre des options de sauvegarde et de récupération supérieures, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour les entreprises qui priorisent la sécurité des données, tandis que le score de sauvegarde de Google Cloud Firestore de 8,6 indique qu'il peut ne pas répondre au même niveau d'attentes pour la récupération de données critiques.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Amazon RDS propose de meilleures fonctionnalités de surveillance de base de données avec un score de 8,6, permettant une gestion proactive des performances de la base de données, comparé au score de 8,3 de Google Cloud Firestore, qui peut ne pas offrir la même profondeur d'analyses.
- Les critiques disent qu'Amazon RDS brille dans les fonctionnalités de sécurité, notamment avec ses capacités de cryptage notées à 9,1, assurant la protection des données, tandis que Google Cloud Firestore, avec un score de 8,9, offre également une sécurité solide mais peut ne pas être aussi complet dans certains domaines.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon RDS a une qualité de support plus favorable avec un score de 8,6, souvent soulignée dans les critiques comme un facteur clé pour les entreprises ayant besoin d'une assistance fiable, tandis que le score de support de Google Cloud Firestore de 8,0 suggère qu'il pourrait y avoir une marge d'amélioration dans la réactivité du service client.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs Google Cloud Firestore
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Amazon Relational Database Service (RDS) plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec Google Cloud Firestore, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon Relational Database Service (RDS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Firestore.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Relational Database Service (RDS) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Relational Database Service (RDS) à Google Cloud Firestore.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aucun tarif disponibleGoogle Cloud Firestore
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Relational Database Service (RDS)
Essai gratuit disponible
Google Cloud Firestore
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
734
8.9
79
Facilité d’utilisation
8.8
741
8.7
79
Facilité d’installation
8.9
517
9.3
23
Facilité d’administration
8.7
433
9.2
22
Qualité du service client
8.6
706
7.8
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
421
8.4
22
Orientation du produit (% positif)
9.5
695
8.5
79
Fonctionnalités
Bases de données relationnellesMasquer 24 fonctionnalitésAfficher 24 fonctionnalités
8.8
464
Pas assez de données
Gestion
8.8
303
Pas assez de données disponibles
8.9
307
Pas assez de données disponibles
8.8
293
Pas assez de données disponibles
8.9
302
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.3
298
Pas assez de données disponibles
8.7
309
Pas assez de données disponibles
8.6
303
Pas assez de données disponibles
8.8
307
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.6
296
Pas assez de données disponibles
8.7
312
Pas assez de données disponibles
8.8
306
Pas assez de données disponibles
8.8
309
Pas assez de données disponibles
Performance
8.7
303
Pas assez de données disponibles
8.6
297
Pas assez de données disponibles
8.7
305
Pas assez de données disponibles
8.5
291
Pas assez de données disponibles
8.4
295
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.0
434
Pas assez de données disponibles
9.2
433
Pas assez de données disponibles
9.0
430
Pas assez de données disponibles
9.2
420
Pas assez de données disponibles
9.1
428
Pas assez de données disponibles
8.5
399
Pas assez de données disponibles
8.7
416
Pas assez de données disponibles
Bases de données documentairesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
23
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.7
23
Pas assez de données disponibles
8.9
23
Pas assez de données disponibles
8.1
22
Pas assez de données disponibles
8.0
23
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.0
22
Pas assez de données disponibles
8.0
22
Pas assez de données disponibles
7.8
23
Performance
Pas assez de données disponibles
8.0
19
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.4
23
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Pas assez de données disponibles
7.7
20
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
7.9
18
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.6
270
8.5
23
Configuration
8.8
243
9.1
22
8.4
238
7.6
21
8.6
245
8.3
21
8.0
222
7.9
19
8.8
236
8.3
20
Administration de base de données
8.8
236
9.0
19
8.6
228
8.2
20
Fonction non disponible
8.5
20
Disponibilité
9.1
240
9.1
21
9.1
244
8.6
20
Fonction non disponible
8.8
19
8.7
230
8.3
21
Sécurité
8.3
169
8.6
19
8.6
177
8.4
21
8.4
168
8.4
19
Gestion des données
8.8
182
8.9
20
8.6
173
8.7
19
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
9.0
434
Pas assez de données disponibles
9.2
433
Pas assez de données disponibles
9.0
430
Pas assez de données disponibles
9.2
420
Pas assez de données disponibles
9.1
428
Pas assez de données disponibles
8.5
399
Pas assez de données disponibles
8.7
416
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Relational Database Service (RDS)etGoogle Cloud Firestore est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Amazon Relational Database Service (RDS) est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Google Cloud Firestore est catégorisé comme Bases de données documentaires
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Relational Database Service (RDS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Cloud Firestore
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.5%
Logiciels informatiques
17.0%
Services financiers
6.1%
Sécurité informatique et réseau
3.8%
Télécommunications
3.3%
Autre
47.3%
Logiciels informatiques
22.3%
Technologies et services d’information
11.7%
Gestion de l’éducation
10.6%
enseignement
4.3%
Hôpital et soins de santé
3.2%
Autre
47.9%
Meilleures alternatives
Discussions
Une bonne pratique de performance pour Amazon RDS est d'allouer suffisamment de RAM pour que votre ensemble de travail réside presque entièrement en mémoire.
1 commentaire
SS
niceLire la suite
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 commentaire
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) est un service basé sur le cloud offert par Amazon Web Services (AWS) qui est utilisé pour gérer et exploiter des...Lire la suite
Amazon Relational Database Service (RDS) n'a plus de discussions avec des réponses
À quoi sert Google Cloud Firestore ?
1 commentaire
AD
c'est une base de données no sql similaire à mongo, elle est disponible sur google cloud avec deux modes différentsLire la suite
Google Cloud Firestore n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
